表面光鲜却无自主研究空间 博士后被导师裹胁打小工

每个回国做博后的洋博上辈子都是。。。
breeding 发表于 2010-7-19 23:43

SB？
如果是Berkeley的洋博士，那就是折翼的SB？

6# zach  
被骗回来的吧。。教育部出台的关于吸引海外博士回国做博士后的文件
我寄愁心与明月 发表于 2010-7-19 23:33

宁可回来做博后也不愿意在米帝随便找个faculty？
这人要是这么幼稚，趁早自生自灭好了

berkeley cs phd要重新杀回美国，应该也不难，更何况是拿国内这憋死人的post doc作对比，随便跳一步，都比这个强。。。

sigh，妓者扯淡也太没底线了。
Warald 发表于 2010-7-19 23:39

跪求妓者籍贯
跪求消息来源

这个是现在文科的情况，理工科也在泡制大量博士，目前之所以比文科好，就是因为外面工业界机会多。

理工科的100年前，还是先驱们在摸索着，那阵儿也是物理学家风光的年代吧。当时作scientist不需要grad educa ...
Warald 发表于 2010-7-19 23:43

http://www.douban.com/note/66496487/?start=200
我超顶这个回帖的：
“顺着楼主文章再谈一点想法：大学的设置、phd学位的设置，从原初意义上讲，就是生活温饱无忧，而又对学术问题有兴趣、有追求的人聚集的一个舞台。学位的授予，是对人学术成就的肯定。从早期起源时期的欧洲大学，到中国古代的书院，都是如此。这条路是具有学术研究条件的人们自然而然踩出来的，直到现在，很多学术大家都是家境十分优越的背景（当然出身低微的也很多）。
　　现在我们看到的种种痛苦，都是因为原本不具备条件的人（比如我们这样的人），想要走入另一群人的世界，根基不对接，故而产生。产生此情况，有个人对学问之兴趣的内部原因，也有学术职业的社会声誉崇高的外部原因，与phd制度本身并无关系，学位仍然是它本身的性质未变。。这种追求很令人感动，但如此选择就必须如此承受，在心中明了才好，也就不必抱怨什么了。”

14# cathyliu
总结起来，就是每个本不该读PhD的wsn上辈子都是折翼的富人

14# cathyliu  
总结起来，就是每个本不该读PhD的wsn上辈子都是折翼的富人
breeding 发表于 2010-7-20 01:36

不过现在貌似男性在文科PhD里面总体不多，还是比较抢手的。
女生要多些，也更要惨烈（本来学术圈就跟世上所有圈一样歧视女性）。

berkeley cs phd要重新杀回美国，应该也不难，更何况是拿国内这憋死人的post doc作对比，随便跳一步，都比这个强。。。

sigh，妓者扯淡也太没底线了。
Warald 发表于 2010-7-19 23:39

纯属YY文章。。。估计是把西太平洋大学当成UC Berkeley了吧。。。

SB？
如果是Berkeley的洋博士，那就是折翼的SB？
zach 发表于 2010-7-19 23:51

这样的SB你惹不起。。。

14# cathyliu  
总结起来，就是每个本不该读PhD的wsn上辈子都是折翼的富人
breeding 发表于 2010-7-20 01:36

碰到这样的WSN，你就嫁了吧。。。

碰到这样的WSN，你就嫁了吧。。。
kanedetiber 发表于 2010-7-20 06:45

偶还是breeding？。。。