quit phd的学长学姐们，影响还是有的

听自己学校内部消息，因为往届phd quit的人多，直接引发了学校对某个群体或者学校的信任度，间接影响了今年的录取率。

希望那些来之前就做好quit打算的人，三思后行吧，蝴蝶效应，这样会影响自己学弟学妹的，哪天影响到自己也说不定。

希望那些来之前不确定的人，多找机会做research，搞清楚自己到底要什么，不要拿自己的青春蹉跎时光。

希望那些真正热爱research的人，早日拿到心仪的offer。

如果你在中国读本科，你真的很难知道你对什么感兴趣。。。如果你进了某个专业，就很难了解到外面的世界。。。至于天朝的通识课，你懂的。所以归根到底是教育制度的问题。如果读到一半发现不适合，个人觉得不能要求人家为了学弟学妹把PhD读完吧。

那我也想知道为什么quit这么多，眼下读书比以前机会多很多，都是双向选择，不一定都是学生自身问题，一句话打死一棒子的言论和这所学校好的程度也应该有目共睹。

越好的学校quit的概率更高。我觉得还是个案分析，该申请还是申请，MITquit的人多，下一年就没中国人来报了吗？MIT的老师就从此不招中国人了吗？

还是把更多考虑放在自己身上。不过LZ一个点讲得很好，读博之前确实要三思，多考虑一些没有坏处

的确是有影响，影响的是quit掉PHD的学长学姐们当年所在本科学校的学弟妹的申请，WUSTL的EE系有些导师从今年开始清华和浙大的一律不招，因为去年跑了三个清华和浙大的

同意楼上

读博之前要三思，都是成年人了做事都要考虑后果。不是为了学弟学妹选择不适合自己的学习道路，而是要尽量做出适合自己的选择。当然我们无法预知未来，但是人一定要为做出的结果负责。我们享受了一定的资源，就要尽到自己的义务。

希小腊 发表于 2013-3-22 15:49
那我也想知道为什么quit这么多，眼下读书比以前机会多很多，都是双向选择，不一定都是学生自身问题，一句话 ...

1. 请问从哪里得到 "越好的学校quit的概率更高" 的说法?

2. ZJU以前有一个女生被招到stanford读统计phd, 后来quit了, 于是stanford统计再也不招ZJU的了. 此事并非个例, 可以代表很多类似的情况. 所以, 如果假设MIT某系从PKU某系招了2个人, 结果后来都quit掉phd去工作赚大钱了, 那么合理的结果就是, MIT该系接下来5年内估计都不会再从PKU该系招人.

chrishacker 发表于 2013-3-22 18:56
如果你在中国读本科，你真的很难知道你对什么感兴趣。。。如果你进了某个专业，就很难了解到外面的世界。。 ...

这种情况就应该申master.

163 发表于 2013-3-22 23:25
这种情况就应该申master.

问题是有些人自以为对XX很感兴趣, 其实只是喜欢XX上面的光环而已. 在本科的时候还能坚持, PhD的时候就发现自己其实兴趣没有这么大/ 不是这块料了. 这种人也不是中国的特产.

Nevertheless, 个人非常鄙视那些申PhD的时候就想着拿钱混MA学位走人的...

希小腊 发表于 2013-3-22 02:49
那我也想知道为什么quit这么多，眼下读书比以前机会多很多，都是双向选择，不一定都是学生自身问题，一句话 ...

我说的第一种人是来之前就明确计划好要quit的。这种做法真的不提倡，但是我也承认，人都是自私的，但是从长远发展的角度来看，这样做弊端也很大。如果自己母校的声誉被砸牌子了，那么自己是从这么一个学校出来的学生，你觉得对自己就没有伤害么？我觉得有时间有精力还是多做research，多跟老师谈，多试探自己的内心，想好要做什么。而不要钻空子。当然，那种本身很迷茫，对research准备不充足就稀里糊涂踏进phd的人也很多，这样子我们肯定不会声讨，即使结婚还有觉得不合适而离婚的呢。但是还没结婚就想着肯定会离婚还计划好分人财产的行为。。就不太好了吧。