大家对同性恋怎么看？

看星的馨馨 发表于 2013-3-28 03:00
赞同。

看楼上。

看星的馨馨 发表于 2013-3-28 03:03
讲点题外话
我认为＂漂亮＂一定与某些优秀基因有关，不然我们眼中的漂亮就应该是另一种东西了

“漂亮”其实归根结底就是sexual attraction，不论是哪种有性生殖的生物所认为的“漂亮”。

matrixmess 发表于 2013-3-28 03:25
“不该被歧视”不能客观地推导出“不会被歧视”。总之我对“疾病说”还没有一个清晰的立场，但潜在的“疾 ...

同意这个，不是所有人都那么理性的。。。

gnijuohz 发表于 2013-3-28 03:57
很久以前我读了两本书 自私的基因（the selfish gene）和it's not you，it's biology。
前一本书以基因为中 ...

“不能说少就降低了适应度吧”
在进化上，适合度，也就是fitness，不同context下可以有不同的定义，在这里的定义就是，后代的数量以及后代的后代的数量，所以jawley说降低生育率就是降低fitness。
“他是从进化这个很大很大的环境中讨论“病”的，也就是说一个两三天就好的感冒在他眼中不算病。30岁后立马瘫痪，也不是病（考虑到很久很久以前人类寿命和繁殖年龄）。”
你这个理解是很准确的，过了生育年龄不可繁殖之后的个体从进化上再看就没有意义了。
“不要用病这个词。”
同意，这个词儿只会造成更大的歧义，不利于解释问题。

看星的馨馨 发表于 2013-3-28 03:50
看来我们对diaosi认识不同。。
我觉得总是抱怨女神不理自己的就是diaosi，眼高手低智商捉急那种。。这 ...

槽点太多。

女性优秀基因被隐或者被丢失是繁衍过程中必然会出现的， 无论have coitus with who， 这在60E样本中是以平衡和概率方式呈现。 而同性恋是直接断绝了，使得原本的某种可能性成为必然。 而且为何不是你口中好像好姑娘没有隐性缺憾基因似的， 这种仔细对称想一想便可以直接否定的理由伴随着地图炮， 虽然我可以接受， 但希望你以后能够注意。

我并非探讨人类灭绝的可能性， 而是我认为对于同性恋这种行为，10个人中有3个同性恋和60E人口中有18E同性恋， 价值观的输出是不同的。

谢谢赞美，有机会你会看到的。

gnijuohz 发表于 2013-3-28 03:57
很久以前我读了两本书 自私的基因（the selfish gene）和it's not you，it's biology。
前一本书以基因为中 ...

“个人觉得在这个”后现代化“的社会，人们的权利，自由和对生活的享受有了更重要的位置，而进化在这个社会也不再像很久很久以前那么残酷和明显了。”
主要是医疗水平的提高，很多基因已经不能被select against了。

北美农民 发表于 2013-3-29 00:25
槽点太多。

女性优秀基因被隐或者被丢失是繁衍过程中必然会出现的， 无论have coitus with who， 这在 ...

你为何跟人讲话总是不能理解重点求同存异？

matrixmess 发表于 2013-3-28 03:57
事实上现在基因选择和进化论本身就存在很大争议啊，更不用说把这套理论用在同性恋问题上了。譬如，如果同 ...

nope

首先这份数据的准确性和可信度是非常低的， 你有兴趣可以wiki或者google一下这些数据的采集方式和大小。 其次， 国际上统计同性恋的比例， 是按照异性&同性的偏向进行划分，实际上有不少的双性恋群体， 这样才显得更加科学。即便如此，并且国与国，文化与文化之间的比例差距还是不小。你这相当于把并不是一个准确的数据当作既定结论而逆推。 我猜在中国， 如果有1000W人口的gay，那么他们正常娶妻生子的比例还是很高的。 也许是一辈子要掩盖或者只能对少数人说的秘密，这又如何统计？

我的一名非常优秀我很佩服的朋友，他在某 top school读phd，他曾经向我透露过他的gay的倾向并且要求永远保守住秘密， 扬言他忍得很痛苦。他的思维已经非常开化了， 视野也远不算狭隘， 思维远远谈不上封建尚且如此， 所以同性恋数据的真实性， 看看就好了。所幸 现在也找到了女友并且逐渐适应了这样的生活，我也为他感到高兴。 他本质上可能是一个更偏gay的双性恋而已。

RehsuR 发表于 2013-3-29 00:16
“漂亮”其实归根结底就是sexual attraction，不论是哪种有性生殖的生物所认为的“漂亮”。

嗯 然后呢？

看星的馨馨 发表于 2013-3-28 11:39
你为何跟人讲话总是不能理解重点求同存异？

主流观点如果发生了碰撞求同是没什么意义的。 存异就存异吧。