大家对同性恋怎么看？

Jawley 发表于 2013-3-28 12:22
你说的都没错，但是反驳不到我的陈述。任何一种疾病都可以符合你说的条件，按照你的说法，任何疾病都只是 ...

我是学EE的。。。但是看过一些科普文。

首先你好像同意这个观点：基因是否会在演化中占优势，不必然是此基因决定的性状在道德/法律/政治上受到的评价好坏的决定性因素。如果是的话我们干杯一下，我们可以尊重同性恋，甚至说同性恋应该全球范围内都能结婚，同时认为同性恋性状将会在漫长的多少年后由于基因劣势消失。

但是到现在自然选择已经做了好多好多年他应该做的并且把结果呈现在我们眼前，世界上有同性恋...原因还存在争议...

我同意：在一个想象出来的简单的世界模型里单独看基因对一个个体的生育率/死亡率/生育质量的影响，来预测此基因在自然选择中是否占优势是片面的，是不能解释一些已知的现象的。

显然，因为双性恋不排斥与异性结合，仍可生育，所以好很多，但是仍然可能是较轻的疾病，因为它仍然可能降低个体与异性结合并生育的机会。

这段，首先可能降低个体与异性结合并生育是你在脑子里做了个简单的世界模型得出的结论吧。

其实《精子战争》里引用了一个统计，说双性恋男人总体更招女人感性趣。假如是真的，那异性恋其实是疾病。题外话是有个假说说同性恋基因纯合表现为同性恋，杂合表现为双性恋，没有表现为异性恋。所以同性恋是延续同性恋基因造成的牺牲品，异性恋是缺少优势基因的渣渣，都是病，得治。

另外我觉得医学上的病和你说的演化生物学上的劣势不是一个东西。

就像我可以很尊重患有抑郁症的人，但是我仍然认同抑郁症是一种严重疾病，因为它会增大患者的自杀倾向。

更年期以后患有抑郁症从生育角度并不会降低基因传给下一代的概率，是不是不是病。

这个文章有些假设解释为啥有同性恋存在到现在：http://www.douban.com/group/topic/36506690/

题外话，性别认知错误再加上同性恋算什么...比如有人是男的但是觉得自己是女的才好，同时又喜欢女的。表现还是异性恋吧...

power_flow 发表于 2013-3-29 04:10
我是学EE的。。。但是看过一些科普文。

首先你好像同意这个观点：基因是否会在演化中占优势，不必然是 ...

题外话，性别认知错误再加上同性恋算什么...比如有人是男的但是觉得自己是女的才好，同时又喜欢女的。表现还是异性恋吧...

按Jawley的说法，这种不影响生育率所以不算病吧……

生儿子我还管他性取向
要是敢娶女人我就敢抢（喂喂这个10多岁的老爹太不像话了

我真的是不理解，人的原始本能不就是有交配，传宗接代的欲望么？同性恋如何交配？难道他们失去了本能？

qweyxy 发表于 2013-3-30 16:32
我真的是不理解，人的原始本能不就是有交配，传宗接代的欲望么？同性恋如何交配？难道他们失去了本能？

。。同性恋当然有他们性生活的方式

在我眼里，同性恋这个问题就跟信仰问题一样严肃。如果你是同性恋，并相信同性之间超越异性的伟大爱情，就义无反顾的爱下去吧。如果你是异性恋，请不要仅仅因为好奇，赶时髦而进入同性恋的圈子。无论是同性恋还是异性恋，爱情才是最终要的。。。

qweyxy 发表于 2013-3-30 16:32
我真的是不理解，人的原始本能不就是有交配，传宗接代的欲望么？同性恋如何交配？难道他们失去了本能？

男同性恋都是被诱惑所致，没有人勾引，他就不会是，千万别相信什么天生一说。
所以是与人类的伦理道德和本能相悖的。

gnijuohz 发表于 2013-3-28 19:22
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation 说是不同地区不一样不能一概而论。。 ...

直接统计同性恋比例的调查不准确因素太多了。

目前数据和常识比较一致的是，男同的性行为的HIV等疾病感染率是高出别的感染方式一截的。医学也有证明rectum，mouth 的上皮保护层比vagina要脆弱很多很多.

心理学上不把同性恋视为任何的生理或心理疾病，但如果同性恋者不能直视自己的性取向或是强行改造自己的性取向则属于心理疾病，人群中恐同者属于心理疾病。这个在心理学界几乎没有争议，具体可参考《Abnormal Psychology》by Lauren B. Alloy, John H. Riskind, Margaret J. Manos and 《Abnormal and Clinic Psychology》 by Paul Bennett

cctv3568 发表于 2013-3-31 00:42
男同性恋都是被诱惑所致，没有人勾引，他就不会是，千万别相信什么天生一说。
所以是与人类的伦理道德和 ...

完全同意。。。