大家对同性恋怎么看？

bertas 发表于 2013-4-1 23:15
同意 看了有些人的帖真是无语

泪目 握手！

我觉得很多的homophobia 之所以这样就是因为他们并没有真正的与同志人群进行交流就去prejudge.
Ps.推荐 费城故事这部电影

ytsr 发表于 2013-4-1 00:34
同性间不戴套不恶心么？都是屎啊

我晕， 能别提这茬儿吗....

1，在现实生活中，如果是什么街头调查采访，或者不熟的人问我这个问题，我就说每个人都有自己的权利啊，都可以争取自己想争取的啊，同性恋也有人权啊，etc。
2，你这问题问的不好啊，要是自己生个儿子，是同性恋有啥办法？又不能不要啊。肯定选生出来啥就是啥。
我觉得可以再开个投票。

cctv3568 发表于 2013-3-31 23:44
版主MM
您说说看为何是天生的^_^

http://lmgtfy.com/?q=homosexuality+cause
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Cause
http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation

Google is always your best friend! Read papers! Please! 真心不明白您这博导是怎么混上的，还是卖电视锅去吧。。

北美农民 发表于 2013-3-28 15:11
有没有从影响别的优秀gene/染色体的多样性传承的角度来反对同性恋的学说的？

比如同性恋的一些群体具有 ...

有一种说法是这样的（忘了出处）：一个家庭的众多子女中若出现了某个同性恋孩子，那么他的异性恋姐妹的生育能力则高于平均水平。这也算是间接地把该gay的基因传承下去了吧。

Jawley 发表于 2013-3-28 15:27
这个就不清楚了。实际上我并没有支持或者反对同性恋。我只是觉得应该给不愿意绝育的同性恋者（及其父母？ ...

有道理~！

cctv3568 发表于 2013-4-1 11:42
如果被勾引成功，那只求他知迷图返，如果是执迷不悟，那也只能听天由命。

我欣赏的家庭是多子多福！

这种同情也可以被认为是qishi的一种表现吧

在unchained django里面，莱昂纳多演的那个白人农场主说过：我们对黑人真的不是qishi，只是他们从基因上就被决定了只能做奴隶blablabla

虽然您反对社会qishi这种现象，但是您的行为并非如此

chrishacker 发表于 2013-4-1 06:42
刚找到这个:http://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism

好长啊。前面都看睡着了。

其实说了半天，爱因斯坦就是先说资本主义的那些“问题”(虽然其实不是问题……)：

what the worker receives is determined not by the real value of the goods he produces, but by his minimum needs and by the capitalists’ requirements for labor power in relation to the number of workers competing for jobs.

然后说资本家控制信息，威胁普通人的民主政治权利（可惜他老人家没活到有互联网的今天）

private capitalists inevitably control, directly or indirectly, the main sources of information (press, radio, education). It is thus extremely difficult, and indeed in most cases quite impossible, for the individual citizen to come to objective conclusions and to make intelligent use of his political rights.

最后他赞成计划经济，基本就是空想社会主义那一套乌托邦嘛：

I am convinced there is only one way to eliminate these grave evils, namely through the establishment of a socialist economy, accompanied by an educational system which would be oriented toward social goals. In such an economy, the means of production are owned by society itself and are utilized in a planned fashion. A planned economy, which adjusts production to the needs of the community, would distribute the work to be done among all those able to work and would guarantee a livelihood to every man, woman, and child.

然后他也承认，计划经济还不是社会主义。就算能做到所谓的计划经济、按需分配（which is obviously impossible in the near future），社会主义的最大问题是怎么防止中央集权的独裁？

Nevertheless, it is necessary to remember that a planned economy is not yet socialism. The achievement of socialism requires the solution of some extremely difficult socio-political problems: how is it possible, in view of the far-reaching centralization of political and economic power, to prevent bureaucracy from becoming all-powerful and overweening?

很显然，历史已经给了我们血淋淋的教训，这是不可能的。社会主义下的人比他所谓的受“资本家”控制的媒体影响的资本主义的人还要惨，政治权利还要少。

爱因斯坦清楚不？他当然清楚这一点。所以他最后说的是什么？

Clarity about the aims and problems of socialism is of greatest significance in our age of transition. Since, under present circumstances, free and unhindered discussion of these problems has come under a powerful taboo, I consider the foundation of this magazine to be an important public service.

所以总结一下，爱因斯坦不过是支持理想状况下的计划经济，然后倡导大家讨论社会主义的可行性、如何避免独裁。他认为这一讨论是有意义的，而不应该视为禁忌。要说他是共产主义者，我觉得还没到那个份儿上。

支持计划经济是他的自由，虽然他描述的乌托邦计划经济可能永远也不可能实现。倡导大家讨论这是言论自由，在今天已经可以公开讨论了，虽然讨论的结果是——避免独裁基本没戏嘛……

jerrysun 发表于 2013-4-1 09:07
“LBGT们进投行还有优惠呢
你要是的话，比你苦哈哈在UMICH读PHD强多”

总有人觉得这种小恩小惠比被歧视带来的伤害份量重。。。唉