咔咔的移民改革诉求到底是什么

BorisG491 发表于 2019-12-25 09:37
我一开始也这么以为，但是expired仅仅指certified过了六个月。并不代表没有file 140

https://www.trackit ...

你确定你没理解错？就在你回复的这个楼主，他都thanks了其中的一个回复

“Certified- expired

You have 6 months time to file 140 after the PERM is Certified. If 140 is not filed within that time, the PERM will expire and the status becomes Certified- expired.”

我也走了前几步了，当时律师是告诉我的办完perm之后next step是140律师特意强调了180天内必须file不然就会expire就要重新办perm，所以任何Certified- expired之后如果要通过都需要重新办一个perm，那你这么算不就重复了么？

还有我们看的是同一个数据源么？我看的是2019的那个perm，他总共才6.5万左右的数据，58.5M的那个excel file，你看的也是这个吗？我加上Certified- expired，出生国中国之后也只有6598份啊，你的一万多从哪里来的啊？

请问你自己有走EB23的程序嘛？我怎么感觉你的理解都是错的？

“A PERM that is "certified – expired" means that the PERM was not filed with USCIS with a FORM I – 140 within 180 days of the approval of the PERM.”

https://www.avvo.com/legal-answe ... certif-2163568.html

expire是啥意思？就是过期了，过期的信用卡还能用吗？过期的护照还能用吗？

BorisG491 发表于 2019-12-25 09:16
kaka水军换小号每个恶意踩楼三次我报个id怎么了?

反烙印可以，那就正大光明地说反烙印，别用假的排期忽悠 ...

你也没必要说一直踩咔咔，我觉得他们的重心和你不同，而且我周围PD18 的同学都反S386，而我们并不是不清楚排期会越来越长的事实。相反我们都见识到印度人在职场上太多的有害性。在这点上我们和咔咔是一致的。

anyways，每个人看中的点不同。但是我支持你说排期会越来越长的事实。怎么说呢，我觉得在排期后退之前大家觉得排期三年没毛病。但是三年本来也是太乐观，历史上也很少这么快的，都是稳定在五年。我大概看了下你算的，每年中国能拿到的不止7%，会不会奔着十年去我觉得不好说，但肯定不止五年了。but what can you do? S386确确实实会毁了美国的职场环境，更不用说留给后一代的环境了。

总结来说，加了amendment的S386还是有其可取之处，我个人同样觉得combo卡是个利好，但是值不值得为此remove country cap 就见仁见智了。个人实在是怕了某些国家的搬运能力。

sweet_julia 发表于 2019-12-25 10:04
这个当然不算长期利益，我不知道你有没有在美国工作过，我一个东部的最近去了湾区出差，真是被公司多到爆 ...

diverse 有专门的移民 我知道IT中印度人集中比例很高 大家意见很大 但中国技术移民中 工程 生物 等其他专业的就很少 他们算不算长期利益呢？  EB5 EB1 他们算不算 。

每个人支持 反对的都是正常的。

但 不能像咔咔一样 忽悠不知道现在排队形式的 动不动代表整个华人利益的。

在这件事上面没有人能代表整个华人的利益。

lxxxxxxx 发表于 2019/12/25 10:13:52
你确定你没理解错？就在你回复的这个楼主，他都thanks了其中的一个回复

“Certified- expired
...

唉 我再给你解释一遍吧
劳工部的perm certify之后过了六个月就会自动变成expired。这个时候你再用这个perm去uscis申请140就不行了。链接帖子里的律师说的是这个意思。
然而，如果你已经在六个月内在uscis file了140，劳工部是不知道的。在劳工部的每年数据里任何approved超过六个月的perm都会被标记成expired，这就是为什么那个烙印纳闷自己140都approve了为啥perm会显示expired。
既然你已经下载了sheet，你按decision date sort一下看看是不是时间靠前的都是expired？
难道前半年的人办了perm都没办140？你觉得可能吗？
唉我真是苦口婆心啊。。

sweet_julia 发表于 2019-12-24 21:15
你也没必要说一直踩咔咔，我觉得他们的重心和你不同，而且我周围PD18 的同学都反S386，而我们并不是不清 ...

17 18PD 排期恶化还没那么严重，不在乎后来人拿绿卡在乎烙印泛滥也可以理解，毕竟快上岸了。我个人认为要反烙印5050比反386有效而且反386牺牲后来人拿卡。像你说的这是个人priority，没有对错。

但是你能同意排期会恶化我还是要竖大拇指。就这一点你就比kaka强太多了。kaka的目标姑且不论，他们连骗带吓的手段十分让人鄙视。

我还是那句话，反对可以，别骗人。

sweet_julia 发表于 2019-12-25 10:04
这个当然不算长期利益，我不知道你有没有在美国工作过，我一个东部的最近去了湾区出差，真是被公司多到爆 ...

理解小姐姐的concern，不过话说回来，大部分中国人也不是真的那么在乎diversity，如果一个公司里是以白人或者华人为主的话，没人会拿diversity的问题说事。

说句大实话，如果中国的IT职场人真想要限制身边印度同事数量的话，除了从H1b下手没有别的办法。毕竟印度国内工资跟比美国相比差距太大，即使现在排期五十年也没挡住他们申请H1b的热情。但是对于中国申请人来讲，当排期超过十年，愿意申请H1b耗着等绿卡的人就会剧减了，到时中国IT人的职场环境才是真的恶化。所以我一直说，解决中国人自己的排期问题才是最重要的priority。

sweet_julia 发表于 2019/12/25 10:04:41
这个当然不算长期利益，我不知道你有没有在美国工作过，我一个东部的最近去了湾区出差，真是被公司多到爆的印度人吓到了。我说了...

我不觉得印度人搬运能力厉害就有啥可怕的，老墨搬运能力也厉害，我们怕过他们么？其实现在工作环境恶化真的只是印度人的锅？跟职场华人当鸵鸟没有任何关系？自己的职场环境要自己来保护，不是寄希望于限制其他人的人数这种政策来保护的。如果华人继续在职场里当鸵鸟，只敢坑自己人的话，那来多少老中都不会改变这种恶化的情况

一群农民在地主家打长工，地主财大气粗，拥地千亩，爽快的甩出一亩地给这些心甘情愿卖力的农民。a农民想多派人手来提高产量，用尽手段讨好地主。 b农民：我根本不在乎啥产量，你也别想给我搞事。地主：每月按时交租，你们随便怎么玩。次日，a农民继续用口粮贿赂地主，b农民：咱坚决反对a，同志们，献上你们的米。 地主：一袋米，两袋米....你们继续。

BorisG491 发表于 2019-12-24 20:26
唉 我再给你解释一遍吧
劳工部的perm certify之后过了六个月就会自动变成expired。 ...

完全正确（我办过二次PERM）。

lxxxxxxx 发表于 2019-12-24 20:13
你确定你没理解错？就在你回复的这个楼主，他都thanks了其中的一个回复

“Certified- expired

这位同学，关于PERM的certified---expired状态显示，BorisG491 的意见的确是完全正确的，我办过二次PERM，亲身体验：140批准后的PERM也会在六个月后变成expired。 验证方法很简单：你可以去找找看有没有号码过了六个月还是显示certified。