宁要CS的AD，不要CE的Offer？？

地里发现目前存在不少的非正常现象：
（1）主要看排名。比如宁愿去CMU的ISM，也不要去有些30/50名的CS/ECE。其实很没有必要。很多的非CS/CE的课程几乎没有任何hard core的东西。当你以后找工作时你其实会发现master的两年都几乎白上了。其实，很多排名差点的学校，对教学还是非常重视的，甚至于比很多大学校更重视教学。

（2）宁要CS的AD，不需要ECE的offer。 很多学生对CS的名头趋之若鹜，非CS不去，其实大可不必。比如我们学校的ECE的master program（排名36，其实也很不错了），有很多funding的机会，也有很多和老师一起做研究的机会。我也在网站里发了不少的广告，但还是很少人申请（估计小于30人？）。对于想读PhD的同学而言，其实更没有必要了。我另外一篇相关文章可见：

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-568937-1-1.html

虽然老师说的一方面很有道理 但是我也不感觉这是不正常现象。。感觉和个人选择有关。。
1 毕业后打算回国的 感觉选个排名好的没错呀。。而且可能有人就不想当码农所以选MIS。。
2 虽然我个人是支持offer>AD的 但是不可否认CS degree确实比CE EE Comp DS之类的在找工作方面占优势。。不差钱的人选CS也没错。。

ECE/CE得看情况 不同学校的培养方案很不一样 个人感觉大多数偏硬 基本就是EE + 很底层的计算机（找工基本完全用不上） 但也有几个项目很软的 总之得自己筛选过 CS就没那么多顾虑了

老师说的没错，但更多的是站在PhD角度来讲。对于地里大部分同学，实际上都是打算读完master直接在美国/国内找工作的，而对于美国找SDE来说，CS这块牌子一般比CE要好用（当然case by case）；如果想回国的话，一个高排名的学校肯定更受HR的青睐。

当然如果是PhD的话，CE，ECE和CS真的无所谓，喜欢跟哪个老师就去哪个系。

另外老师的另一个帖子写的很好，学习了！

感觉很多地方现在之分CS和非CS，即使你学CE的，很多课程和CS都一样，还是没有CS那么吃香

Stella要远行 发表于 2020-1-15 06:27
. Waral dи,感觉很多地方现在之分CS和非CS，即使你学CE的，很多课程和CS都一样，还是没有CS那么吃香

个人认为研究生和本科最大的区别在于你是否有Project经验，而不是上课。我以前教过本科和研究生的OS课程，本科的课程其实更为深入，因为同样的时间本科生的课程通常覆盖的内容更少。我知道很多学校的课程都是这样的。

实际上对于做SE的工作而言，有时候，CS的研究生课程其实对于找工作并不是很密切。 至于你说的课程的区别，其实对找工作而言，区别应该没那么大。对于大部分刷题的公司而言，专业CE应该不至于让你没有面试。

我非常痛心的看到其实很多想读PhD或者读PhD的同学还特别在乎CE还是CS，其实就更加没有必要了。对于申请博士而言，不会因为你是CS的就高看一眼，而是看你的工作和是否有论文发表等。这时候，选择相对有机会和教授一起做Project就更重要了。

对于读PhD而言，更是老师的重要性远大于学校和系的名字了。很多CS毕业的老师最后去了CE，而CE毕业的去了CS。

我发这个帖子的目的是觉得大家应该更理智点，还是要和自己的实际和计划结合起来。

另一个目的呢，也想介绍大家多关注下ECE系，不要大家都盯着CS系。我想如果我申请的话，我会非常感激有这样的机会。

还是信息不对称，老师这帖子发的好

学习了，谢谢！

Stella要远行 发表于 2020-1-15 06:27
感觉很多地方现在之分CS和非CS，即使你学CE的，很多课程和CS都一样，还是没有CS那么吃香

看你干嘛了。  lz这是以学校的角度，确实是对的。
如果你从用人单位的角度看，那就是完全另一回事了

老师，我申了umass 的ece被拒了😭