Umich很烂吗？ －－ＥＣＥ，ＭＳ

听到两种不同声音，有人说名校，有人说较水，连ＵＳＣ，ＷＩＳＣ，ＯＳＵ还不如，有在美国的了解行情的说说。。。。

是大班上课吗？感觉性价比较差（７０～８０万）

这年头怎么什么帖子都出来了。。。。。

知道EE（不是EESYSTEM）2010年有多少新生吗？

性价比差是没错的
但是教学质量请不要怀疑。
EECS里面分三个方向，EE、CSE、EE:System
别的我不了解，System往年每年只招45个人（MS+PhD总共），覆盖了control、automation、communication、signal process、robotics、power这几个方向。今年招了70出头，但考虑到robotics、power都是新成立的方向往年没有，这个招生数量也不算多了（毕竟通讯和信号都是极火的方向）。
可见UMich录取很严，完全不能叫水。据我自己拿新生名单的统计，拿学生名字揣摩，粗略分布如下（可能把一些阿三的名字误统计到了western里，但不会有太大出入）：
Western        24
HK,TW,Macau        11
India        8
.. Korea        2
Mainland        28
(注意，这些是PhD和MS放在一起算的人数)
最后，我真的不是王婆

2# zach 通过名字，你只能猜测这个人的人种和祖籍，但是猜不到他接受本科或者硕士教育的学校。除非名单上有邮箱，或者你看的是email的cc。

2# zach 通过名字，你只能猜测这个人的人种和祖籍，但是猜不到他接受本科或者硕士教育的学校。除非名单上有邮箱，或者你看的是email的cc。
genegzy 发表于 2010-8-13 03:42

等zack去了再仔细统计吧

有钱人真多啊...

2# zach 通过名字，你只能猜测这个人的人种和祖籍，但是猜不到他接受本科或者硕士教育的学校。除非名单上有邮箱，或者你看的是email的cc。
genegzy 发表于 2010-8-13 03:42

貌似我没有把我的point表述清楚，或者你没有看懂
我的意思是：
1. 这么多area只招了这么几个grad student，还是phd和ms算到一起。所以lz问的“水不水”答案很明显了，不水（我assume水的必要条件是招人很多很泛滥条件很低）
2. 列举种族/地域，是想说UMich的EE不是大陆学生和阿三独霸天下的情况，所以从这个角度来说也不能叫水

知道EE（不是EESYSTEM）2010年有多少新生吗？
jipiao18 发表于 2010-8-13 09:01

这个可以等我去了以后打探下&

赞zach