若有多个PhD offer，大家都会通过哪些criteria来筛选？

generally不分学科地讨论一下，若有多个PhD offer在手，大家都会通过哪些criteria来帮助自己做决定选出最终去的学校？我总结了一下和其他人聊到过的因素，除了最重要的research interest/goal的alignment，大概还有以下这些因素：

• funding package （有人prefer没有mandatory teaching duty）
• advisor personality （hands-off型advisor or 特别structured的那种）
• 气候（冬天巨长真的令人抑郁）
• 地理位置（村儿 or City）
• 生活成本
• 治安
• 学制 （有些program对于提前毕业比较flexible）
• previous students目前的就业状况
  

还有什么补充的吗大家？


补充内容 (2020-2-8 23:15):
把评论区其它小伙伴提到的补充在这里
- 好老板大于一切
- qualify通过率/形式
- 毕业学生placements
- Lab氛围, e.g., 导师学生关系，学生科研热情
- grant

我膨胀了 居然看起了有多个offer的帖子 还真的在想如果有了多个offer要怎么选择

码一下……
关于好老板这一点，如果几个学校都让学生做lab rotation（这样子的话 在学校内可以选一个自己最合适的导师），那怎么进行学校之间的比较呢？

过来人建议：
好老板大于一切

quanlify的考试吧。有些学校quanlify笔试考好几门，有些学校quanlify要求发一篇一作并且做presentation，有些学校是project+presentation。感觉这个还挺纠结的。

马一下
比如qualify通过的百分比？
.google  иalumni都在做什么
教授的grant （从NIH之类的网站查

我觉得placements很重要， 这也是我选择项目最重要的考量标准

2020FallOM 发表于 2020/02/08 04:49:48
我觉得placements很重要， 这也是我选择项目最重要的考量标准

faculty的placements吗？是的我赞同！current students的质量我觉得也很能说明问题

notmycoffee 发表于 2020-2-8 05:43
faculty的placements吗？是的我赞同！current students的质量我觉得也很能说明问题

对， 因为商学院的phd大多都是去找教职， 所以我特别看重placements.  placements可以看成是一个outcome, 由很多其他因素决定： 比如学生入学质量， 导师水平以及愿不愿意推学生， 学校整体的reputation等等。 不去细看各个因素的话， 我就主要看outcome, placements好的项目对我来说一般就是更好的项目。

马一下
感觉lab氛围挺重要的，学生和PI之间是不是熟悉，current students对在做的projects有没有热情（basic biology大概真的需要靠爱支撑着做实验

mark.....