拿数据说话分析一波绿卡排期

weixincmu 发表于 2020/02/20 06:07:22
加了自己。如果比例是1：1，就是表格里的系数为2.

我的妈呀我一直看的是系数为1的那个情况，原来应该看2？那这样EB2，3都是十几年了。之前一直反对S386，这么看来不如通过全世界一起破罐子破摔，这样ROW铁定抗议以及国会也认为过于荒谬进行改革？照这样下去完全是给ROW作嫁衣？？

kwang75 发表于 2020-2-20 03:31
明白。

然后我想confirm下表b的问题。eb3表b到17/3月，实际上是不会增加发卡数量。只不过移民局提前审 ...

移民局手里的case处理进度不是很清楚。表B存在的意义本来就是建库，让一部分人先进门享受部分绿卡福利，现在EB3表B比表A快大概一年，我认为是正常日期，目前EB2的表B也是比表A快一年呀。而且EB3的表A进展速度也不错，如果保持速度，是可以继续收485呀。我觉得按照移民局的效率，工作进度不会快到没活干的。。。中国有国别限制，ROW还有茫茫多人，而且去年EB2都没剩下，说明ROW的数量比平时多多了，中国才7%，从进度上来看应该影响不了太多。

beyonder0 发表于 2020-2-20 03:45
乘以剩余是发卡数的剩余？ 下面那几个实际发卡数的表又怎么用啊。。。。

下面的实际发卡数的表格只针对19年9月PD的人，主要是为了给后来人算个明白账，不适用于你的排期，不过你也可以用相同的方法算，楼上已经说的很明白了，他说的16年的剩余，就是16财年里，PD在你之前的人，所以要他们拿卡，你才能current，用楼上给的方法算出你前面有大概有5095/4+7472*5/6份140没绿，在乘以系数，除以每年总数。就是你的排期时间。如果这个还看不懂。。你就等好了，每个月定时看排期。。总有一天就到你了。。

nerowen 发表于 2020-2-20 03:49
看哭了 楼主是明白人

楼主算完也哭了其实

hehemie2 发表于 2020-2-20 08:10
我的妈呀我一直看的是系数为1的那个情况，原来应该看2？那这样EB2，3都是十几年了。之前一直反对S386，这 ...

emmm.. 算清楚，就比较好选边了.. 虽然我也觉得一波微小的力量其实根本推动不了改革，也改变不了方向.. 但起码为了自己底牌努力过了..

hehemie2 发表于 2020-2-20 08:10
我的妈呀我一直看的是系数为1的那个情况，原来应该看2？那这样EB2，3都是十几年了。之前一直反对S386，这 ...

版上很多人确实也是这种看法，只是之前一直被贴标签是EB5水军。

大家一起排队，倒逼改革是条还算可能的路，现在就是中印死等，ROW基本没有改革动力。

哎，这是说很难拿到了。

希望管理能吧这个帖子置顶，在绿卡移民中，排期是最重要的信息。@admin

补充内容 (2020-2-20 08:41): 如果还有看不懂的，就看看这个例子吧。比如是EB2 2018年5月的PD， 15-18的140数分别是，5095，7472，6289，8036，所以这个PD前大概是5095/3+7472+6289+8036*2/3=20816没绿, ✖️家属系数1.5，➗每年3000张=10.48年