拿数据说话分析一波绿卡排期

weixincmu 发表于 2020-2-20 04:07
为啥交140的时间算出来的不准确？140提交时间就是Priority date呀，跟啥时候交perm其实也没啥关系。这个 ...

Priority date 好像是perm提交的时间吧

cocmos 发表于 2020/02/25 21:54:25
Priority date 好像是perm提交的时间吧

对 楼主之前说错了

EB1，2，3 每年名额会根据每个pool做调整，可以咨询下美国设计，管理，审核移民体系的。爆表是申请数目太多，但还是会调整。

NewBeeNewBee 发表于 2020-2-21 07:21
关于这个中国家属系数，我们都用实证法算出来了．
（这个是金标准，是按照绿卡发放数对应１４０批准数计 ...

能否公示算法，我尝试计算了下按照5年平均EB23是1.36，EB1从09年到16年平均是1.81，而且这个系数我感觉是在逐渐变小。

哎，这又遥遥无期嘛。。。3月的绿卡排期就没前进多少，还是2015年。。。什么时候才能回到2017啊。。。

感谢对于数据的收集。但是有些地方我还是想探讨一下。
首先，去年的EB2排期，已经前进到2017年，我觉得这里不能假设2015年所有之后的140都没有提交485. 因为肯定有部分排期在2015，2016的人在去年提交了485，这部分数据不知道该如何计算。所以对于排期的预测，我觉得不能简单的就是加和除以每年分配的绿卡数量。
然后对于140的数量比例，我认可1.25左右这个数值。并且之后应该会继续下降。

最后是我对于这个数据的一点疑问。为什么每年，EB1的发放绿卡数量都大于EB1的140批准数量，但是eb1依然出现了排期？而且eb1是近期才出现的排期。

sieg 发表于 2020-2-26 01:03
感谢对于数据的收集。但是有些地方我还是想探讨一下。
首先，去年的EB2排期，已经前进到2017年，我觉得这 ...

个人看法， EB2放水前进到过17年，但是目前485的处理速度，交485之后面试各种流程走完，目前6-12个月都属于正常，所以去年交表的人大部分面试之类的流程还没有走完，拿卡的几率不是很大。估计的时候当然可以放一个比例进去估算。

我觉得估算自己认可的上下限，量级，比穷尽办法去精确计算重要。排期对个人规划工作生活重要，但具体怎么前进个人其实没什么办法。

后面两条其实都是跟家属系数有关系。lz是给出了各种家属系数的计算。对EB2来说，什么原因会导致家属系数下降我不太知道，但我能看到的随着排期加长，家属系数增大的因素有，大家结婚，485一起交，导致排期早的那个家属系数从1变2（这种情况除非两个人PD都在我之前，否则影响我的排期）；搬运家属，这个客观存在，并且在很多地方不是少数；NIW 国内走CP的，排期越久，有二娃的可能性越大，家属系数从2变3；NIW在美帝交485的，这种家属没有140的应该比例不低，还见过家属在国内工作，要是再在国内生个娃，一个140消耗3张卡。

排期延长增加家属系数是因为，如果一个人排期到了拿卡再结婚，给家属办的是FB，不占EB名额。而排期延长，结婚之后再交485，占用2个EB名额。

EB1发卡数量大于EB1的140数量是正常的，因为家属。一张140后面基本至少是两张485的需求，有国内生的娃的话，3张起步。EB1AC的家属系数总体比EB1B的家属系数高。

EB1第一次排期是17年，最后一次current是18.3。EB1排期对EB23最大的影响就是EB2-NIW通道的存在，基本上直接bound了EB2的最短排期。在EB1排期的情况下，加上EB123对个人使用最早的排期，EB123的排期长期实际是一个整体。

bitcpf 发表于 2020/02/26 15:44:55
个人看法， EB2放水前进到过17年，但是目前485的处理速度，交485之后面试各种流程走完，目前6-12个月都属于正常...

有一个因素会使得排期长而系数变小，就是跳巢多了，每个人手里不只一个140，可能三四个

shenmeqingkuang 发表于 2020/02/26 18:23:55
有一个因素会使得排期长而系数变小，就是跳巢多了，每个人手里不只一个140，可能三四个

三四个不大可能，现在基本上15年中到19年9月的PD批了140，也就是只有15年中之后开始第一次申绿卡的人还没拿到绿卡。走完一个140的流程快也比一年多，慢则等个两年，4年以内跳槽两三次搞三四个140时间上就不可能

shenmeqingkuang 发表于 2020/02/26 18:23:55
有一个因素会使得排期长而系数变小，就是跳巢多了，每个人手里不只一个140，可能三四个

你说的是个例，还是平均啊……

平均一人有多个140就可怕了