关于Statistical Finance的前景

听一个统计大牛说，现在纯统计的方法论因为这两年数据处理能力的显著提高变得相当可疑了，很多人都开始做machine learning这种了，这是不是意味着用纯统计的方法做东西，比如Finance，已经不是很有前景了？
求大牛解答！

wodegp 发表于 2013-4-4 05:40
哈哈，这个，machine learning没学过，非纯统计是指的比如bayesian吗

是一部分，说白了就是统计的最经典的那部分理论

wwtpcsuper 发表于 2013-4-4 08:52
heavy tail heavy variance的data很难做。唯一想到的就是copula了，但是对work与否也表示存疑

想问问有什么学校有faculty做copula啊？感觉美国没什么学校有人做……好像都是加拿大和欧洲的人在做
另外copula和统计关系大么？硕士论文写的和copula有关，想申有做这方面的学校。。

wwtpcsuper 发表于 2013-4-4 03:10
关于第一句我表示存疑，不很相信ML结果

第二句表示本来也没有前景

个人做过ML的project,确实也对这句由怀疑，但是用统计做Finance没前景是为何？望熊哥详细指导！

关于第一句我表示存疑，不很相信ML结果

第二句表示本来也没有前景

哈哈，这个，machine learning没学过，非纯统计是指的比如bayesian吗

bayesian不算纯统计吗。。。
这是不是意味着用纯统计的方法做东西，比如Finance  这句话感觉有问题。。。

Whogentle 发表于 2013-4-3 19:23
个人做过ML的project,确实也对这句由怀疑，但是用统计做Finance没前景是为何？望熊哥详细指导！

heavy tail heavy variance的data很难做。唯一想到的就是copula了，但是对work与否也表示存疑

Whogentle 发表于 2013-4-3 19:24
是一部分，说白了就是统计的最经典的那部分理论

frequentist? bayesian除了好发paper也没看出多好来

potatohead 发表于 2014-9-16 08:35
想问问有什么学校有faculty做copula啊？感觉美国没什么学校有人做……好像都是加拿大和欧洲的人在做
另 ...

copula为啥不算统计。。。。。。。