Google的SDE onsite 选择白板写code还是在chromebook上？

Google的SDE onsite 选择白板写code还是在chromebook上？

各有什么利弊？

KuanCNTF 发表于 2020-2-20 06:11
肯定是写白板更好，理由：
1）绝大部分candidate都是选白板的。在这种设备选择上，不要搞得自己很特殊。
...

1. 很多人选Chromebook, 尤其是return intern全部是在自己设备. 既然给了你选择何来的"搞得自己很特殊"
2. chromebook也可以在白板上讲思路
3. 同2, 选chromebook不是不能用白板
4. 同2, 选chromebook不是不能用白板

这个其实看你的喜好，你觉得哪个更舒服就用哪个。我用java面试，觉得在chromebook上更舒服，需要画图的时候你去白板上画就好了，code review和保存也更方便，平时大家写代码都是在电脑上的，我真不觉得面试官会更喜欢看你写在白板上对仗工整都费劲的code，特别是如果你用java这种语言面试，手写如果不熟悉可能会是一场灾难。此外据我观察现在的会议室里(svl)几乎都有chromebook放在那儿给面试备用，你如果提出想用的话也是很方便的，如果面试官连这种要求都觉得是搞特殊，那他着实是太苛刻的人了，你在他这儿就算再小心谨慎怕也是在劫难逃。

选Chromebook吧...

实际操作其实可以是在白板上写思路讨论，然后在chromebook上飞快的敲出来...我想对大部分人，打字速度都要远快于白板写字。尤其行数多了，白板上的空间分配也是个问题...弄的很乱就影响印象了...

用chromebook至少脖子不会疼，但是敲键盘太快，可能会多一些小错误。我是这么觉得的。

肯定是写白板更好，理由：
1）绝大部分candidate都是选白板的。在这种设备选择上，不要搞得自己很特殊。
2）边写白板边讲思路更适合presentation型面试这样的场合。
3）分析题目阶段往往需要画数据结构图或流程图，在白板上画代码旁边很方便。
4）写完代码口头跑test case的时候，同样可以很方便得在白板上作出每一轮循环里各个变量如何变化的图表。

用chromebook的好处：
1）candidate打字飞快，写字很慢。（面试不是打字速度比赛，限制写代码速度的往往是自己到底对这道的解法有多熟练而不是心里完全知道怎么做了但是代码写得太慢。写白板有助于边写边整理思路，想象一下用chromebook时一个变量被你一秒钟打完了然后的十几秒你和面试官盯着那个闪烁光标时的尴尬。）
2）可以复制粘贴一些重复的变量名，节约时间。

补充内容 (2020-2-20 11:06):
全贴居然就我说白板好。。那为什么我知道的所有人都是用白板的，都告诉我Chromebook不好。。楼主自己决定吧。我自己就是用白板的。

Chromebook吧，写起来快，白板你可以提前在家试一下，那种很大的白板，一般一道hard写完我的手臂就算的不行了😂 我当时面的时候接我的大哥 帮我领了Chromebook，然后我每次都是现在白板上画图写思路，code在Chromebook上写。而且还能自动保存，你的interviewer写总结的时候也方便。

有些面试官想让你在白板写  我第一个面试官就是哈哈哈哈

当初出台chromebook这个选项就是因为太多candidate 不喜欢白板。。

用chromebook也可以在白板上解释和推演思路 更主要是写代码快而且整洁 写好之后发现bug或调整代码结构也方便的很 我面试过太多candidate(包括之前找工作的自己) 在白板上写着写着因为位置不够就跪到地上了。。心疼candidate们的膝盖。。

如果楼主是presentation型candidate可以选择白板 不然建议尝试chromebook

补充内容 (2020-2-19 20:11):
补充: G家面试官

果断chromebook，除非你语法syntax不熟，比如一些多线程细节，想混过去

白板可以画图