美股拐点到了吗

众所周知美股自从 2016 年底以来大部分时间都在涨，刚过去的三个月更是涨势喜人
之前关注的 beyond meat, uber 确实都涨了，可惜自己一直不敢入场。
主要原因是很多声音说美股连续涨太久已经虚高了，随时可能崩盘。
大家觉得这个拐点存在吗，会什么时候到来？

甭看了
don't time the market

小白投资应该靠经过验证的客观的策略，而不是靠主观点感觉和网评。
客观的策略有什么？定投，多元化配置
技术指标可以看，但是别忘了看技术指标之前要先看基本面，然后给基本面估值又是一件主观的事情

说白了，就你那点钱有什么好折腾的？vanguard有股+债不同配比的风险收益情况，你看多少风险能接受，定投就完事了。
钱多？钱多你在网上问网友？也不舍得花钱咨询正经的投资顾问？

补充内容 (2020-2-21 23:18):
Vanguard对不同债股比例的回测：https://personal.vanguard.com/us ... rtfolio-allocations

一两万块钱的本金搞价值投资赚不了几个钱。买option输光也不影响生活，赢了palo alto买豪宅，跟着wallstreetbets上的老哥一起冲就完事了。

deltadu1 发表于 2020-2-27 18:13
真可笑，就在这个ryd994言之凿凿、大放阙词之后，你自己看看股市跌了多少。他不该被骂吗？？
你们论坛不 ...

我说的都是基本的被动投资原则。如果说这么基础的被动投资原则都是装逼都是忽悠的话，那绝大多数investment advisor/planner，加上Bogle等一众，全都是一样。

无论什么时候，大盘是涨是跌，都坚持定投，这才叫被动投资。被动投资是长期的策略。即使是现在，我的定投也没有变。对于长线来说，这些波动不过是沧海一粟。
既然说的是被动投资的策略，又何来打脸之有？投资本来就有波动。正确的设置预期，这对任何时间任何市场都不会错。如果无法承担大盘的风险，降低收益预期，选择多元化低风险的配比才是正道。

对于工薪投资者来说，被动投资才是可持续的现实的策略。主动投资需要极大的时间和精力，这对非专业人士来说并不可行。你的经历，也并不可复制。无论是别人在同一时期，还是你自己在其他的时间。主动投资在短期内确实可以提供更高的收益或更低的风险，但这都是alpha收益的范畴。长期来看alpha收益总是会归零。长期收益能打过被动策略的，寥寥无几。被动收益追求的的是beta 收益，长期的波动率和收益都是可以大致预测的。
主动投资打不过被动的原因在于，主动策略必然伴随着相当高的管理成本，交易成本，税务成本。但长期来看alpha收益又是趋零的。主动策略减去各种成本以后，自然无法打败被动策略。就算有微弱的收益优势，也难以覆盖其高额成本。连专业投资人都难以稳定获得的主动收益，对于一般投资人又有什么可能呢？

说到底，能在市场上买得到的投资品，也就那么回事了。好的主动投资，人家不会放到大盘上交易的，因为公开交易的基金都需要定期公布持仓。光这一点，就决定了高alpha收益的投资品不可能存在于大盘。要追求alpha收益，只有成为qualified investor，去private sector。流动资产超过1M，年收超过200k/300k的 qualified investor，通过持证advisor介绍和审查，才能买的到。而且除非规定的投资周期完成，退出几乎不可能。

反正市场不是涨就是跌。无论说哪个，总有对的时候。Even a stopped clock is right twice a day.
如果投资是按收益率论对错的话，那中了彩票的就是投资之神。

最后，我哪里说过大盘不可能跌？你给我找出来，找不到就闭嘴。

一剑终情 发表于 2020-2-22 04:58
就是钱少才投机啊，输光了也没啥损失，赚到就赚到了

补充内容 (2020-2-21 13:02):

投机和投资是两码事
我说的是不需要什么精力，适合小白入门的方法。你觉得楼主是什么水平？

你爱买什么我管不着，投资本来就是八仙过海。各有投资理念。但是别给小白推荐高风险投资。爬还没会呢，你给人家说跑多好？
我也有高风险投资啊，去年收益率75% ，那又怎样？那只不过是我10%的资产。剩下90%还是放在大盘指数基金里，有债有股，所以并不怕market crash。

几百刀是不多，你剩下的钱呢？存银行？你又不能把全副身家都买期权。如果把所有钱算一起，你收益率还高么？
我可是除了emergency cash之外全部在投资。而且这不是莽，而是根据长期回测，充分了解风险的判断。大盘基金也不存在个股风险。

理财应该有纵深，低风险投资应急，高风险投资追逐收益。所谓以正合以奇胜。

deltadu1 发表于 2020-2-25 14:02
你有资格，你有资格在这被啪啪打脸。楼主问的是美股大盘是不是可能到拐点了，你在这“dont time the mark ...

谁说过大盘不可能下跌？少在这满嘴喷粪。给人扣屎盆子
我说的是配置正确的被动投资不需要关心大盘什么时候跌什么时候。而是把大盘的波动看成是一直存在的必然特性。规划投资时应该以大盘都可能会在任何时间跌为前提。反过来说，刚跌完的你怎么就知道到底了？抄底抄在半山腰上的还少么？

从17年开始一直有人看跌看到18年底终于跌了一波。然后现在又跌了一波。只要一直说会跌，总有说中的时候。美股在高位？历史上美股不在高位的时候又有多少？长牛短熊的市场必然是一直创新高的。

有种别卖股票？拜托，别把别人都当成你一样。组合有涨有跌，那就需要rebalance，结果就是买入了跌的部分。所以我在买股票。即使继续下跌，债券涨的部分足够我继续买入股票。


只看收益不知道风险的，只会拿短期收益说事的，那是学费没交够。

My two cents: Trump拼连任主打的牌之一就是经济牌。过去几年的经济数据（stock，失业率，etc）确实好看，Trump的策略自然是1.晒有利数据表示经济形势一片大好，2.重点强调大好形势是由于共和党，尤其是他本人的英明领导。我不是政治经济学家，Trump的说法有多正确，不置可否。但是为了保证这一说法能变成选票，那么Trump乃至整个共和党必须得守住的bottom line就是经济在今年年底大选之前觉不能跨，甚至不能露出要跨的信号。这就可以解释从19年到现在Trump和美联储的关系，以及一系列骚操作（贸易战，预算案，etc）。这或也能解释为何从18年起，在整个19年中上旬，几乎人人都在喊泡沫，崩盘，见顶，但是股市一路顺风顺水。
总而言之1. 人人都知道有泡沫。资本主义的经济大周期永远都是吹泡泡-》挤泡泡的循环。2. 谨慎看好2020年，Trump will do everthing he can to make it at least look good. 3. 一旦大选结束没有了连任压力，之前采取的种种非常手段的后果有可能爆发，对2021谨慎悲观。开始攒cash做抄底准备。

另外，如果真的Bernie当选华盛顿变天，长期怎样不懂（again，not expert），短期恐怕对经济不会利好（铁定加税，赤字压力，etc）

为什么不管怎样的话题都会有人吵吵...有些人，明明有道理的好话，就是不能好好说，非要摆出一副自己很了不起的高姿态，说话真的很冲，戾气太重了啧啧啧

deltadu1 发表于 2020-2-24 07:27
别那么居高临下的
所以那？大哥你买过股票吗？没见过股市跌还吗？？有种你现在入场一个啊

你认识的投资标的就股票一种吗？
不懂资产配置就不懂呗，别搞得好像世上除了炒个股就不叫投资似的。

问我买过股票吗？你倒是说说你投资经验几年？最大回撤多少？同期大盘回撤多少？

我的主账户杠杆率120%，今天有跌有涨，加起来只跌了1.3%。也就是说回撤不到大盘的一半。恰恰证明了多元化配置的正确性。

我一直都是除了应急现金之外全部投资的。高中低风险的投资分别配置。每月工资吃饭不愁。就算现金用完还有低风险投资。主账户投中等风险。退休账户投高风险。

叫我有种现在入场一个？我一直就在场内好么？区区1.3%的回撤需要怕么？就算加个零又有什么好怕的？

一般来说出现了很多自我感觉过剩了的人就应该警惕了， 比如。。。。

PS: 虽然确实现在看有点马后炮， 可是真的只是因为我前几天没有看到这个帖子。。

最近经常看见拐点这个词。。。

是因为肺炎吗，各种公司调整收入预期

已经有分析开始喊结构性顶部了。然而真的看不懂趋势

ryd994 发表于 2020/02/22 02:23:38
甭看了
don't time the market

小白投资应该靠经过验证的客观的策略，而不是靠主观点感觉和网评...

就是钱少才投机啊，输光了也没啥损失，赚到就赚到了

补充内容 (2020-2-21 13:02):
前几个月那种形势，随便拿几百刀出来买买call，很快就能有足够的收益，然后把几百刀成本拿出来，用第一波的收益继续投第二波第三波。有“就算接下来赔光也一分钱不赔”的底气和心态，后面就更好操作了

补充内容 (2020-2-21 13:04):
如果觉得大盘要崩，就花几杯咖啡钱买spxs的call

一剑终情 发表于 2020-2-22 04:58
就是钱少才投机啊，输光了也没啥损失，赚到就赚到了

补充内容 (2020-2-21 13:02):

弱弱的问一下，买卖 call 或者 put 是不是最差就只是把本金（几杯咖啡的钱）输光？