光学硕士的三岔路口

结果还没出全，但是剩下的不重要了。

申请时专攻光学，硕士期间要兼顾学业与研究，毕业后希望在光学相关Industry就业或者应需求及家庭压力继续读PhD。

三所都是特别特别累的学校（吾deadliner的浴火重生），其光学硕士项目从不同角度都比较令我满意。以下是简要分析：

Cornell：藤校光环，Applied Physics项目不错，培养方案中提供Optics concentration，课程安排中规中矩，注重数学基础。每个学生配俩导师的制度尚不知晓是否像鄙校导师制一样鸡肋，但是我还是非常期待。毕业后工作的居多，个别会继续读PhD。

Rochester：光学神校，工业和教育资源都相当丰富。纯授课、做科研、进企业都有相应不同的硕士培养方案，时间九个月到两年不等。大部分硕士都留校读博，博士周期太长7-11年，而且偏理论的研究导向不是我兴趣和能力所在，这是比较大的顾虑。

Rose Hulman：特别小的本硕学校，据说教育质量不错，课程略非主流，生源质量一般。相比于前两个项目的唯一优势是提供TW+GA全奖。

我最在意硕士教育之后个人的实际能力提升和所能掌握的资源（学校声誉、工业联系、校友人脉，etc.），那么各位觉得在同样辛苦的前提下，哪里是最好的选择？钱我曾经视为最重要，但是现在觉得正确的发展路径的收益将比现在的投入要大许多。

目前倾向于Cornell，但是非常想听听飞友们的建议。真诚期待各位留言。

看样子你心里选择的是cornell吧，建议看毕业后就业为准吧，罗村光学博士确实很长啊