最详细的UW EE院系介绍/转码指南和入学感受

   之前在地里对uw的介绍不多，因为这个学校招人很少，ee号称转码不方便，cs也不招硕士，因此这个学校在大家的心目中很冷门、小众。作为在ee系里已经呆了一年的腊肉，想写一篇帖子来详细系统地介绍一下UW以及他的cs ee等项目。楼主自己也是转码的，所以会更偏向转码方面的内容，但其他各个方面也都会涉及一点，毕竟生活不是只有转码，也有诗和远方噢。   本文主要由以下几个板块构成，内容会涉及一些楼主自己的观点，求大家轻喷~楼主自己是转码的，目前拿了两个summer的intern offer。和其中两个hr聊天一家是RPA的独角兽，他家summer intern收到了1400份申请，最终录取的人数不到10个；另外一个是BI的独角兽，他家有1500个人申请，最终招15-19个summer intern，可以说竞争比申请研究生大多了，报录比非常残酷

  1. 当下转码的大背景如何？我应该转码吗？
      楼主的感觉是转码看个人。如果你本科学的就是电路、电子等，那么专注于硬件同样能找到工作；如果你更喜欢轻松的工作，那么转码也不太合适。最近看到很多人说哎呀我们转码吧，我们把题目刷穿，天天mock interview，肯定能拿到flag的offer。我觉得这个有点肤浅，光靠刷题肯定不够，整个cs的体系结构、知识的运用同样很重要，我觉得至少和刷题五五开。楼主认识的很多uw cs本科生都有a家以上的实习，可是绝大部分刷题数都不超过50，只在career fair上和负责人聊聊天就进去了，这代表转码很容易吗？恰恰相反，uw cs的本科生更注重平时，他们在做项目中所产生的经验足以应对很多的leetcode题目，distributed system，operating system，database internal，每个课程拿出来都是一个响当当的项目。
    所以说如果你没有接受过系统的cs训练，只是有过coding的经验，然后又是读的非cs专业，那么最好做好简历被疯狂拒以吃很多苦的准备，这是需要大量的时间投入的，而把这些时间花在自己本专业上最后会怎样呢？但是话又说回来，如果你只是要找一个前端frontend的岗位，那无所谓，很多bootcamp两个月毕业就能找工作，不过我个人不太喜欢这样，你能办到的人家也能办到，这感觉没有核心竞争力

   2. uw cs大致介绍(uw cs小广告)
  uw在国内知名度不高，很多人会说啊cmu厉害厉害，cmu就是把实力和名气做到极致的典型。在院系实力上，uw的cs当之无愧的强，作为新贵风头仅次于四大，和cmu能搬搬手腕。楼主记忆里很多拿了cmu和uw的cs phd offer的同学最后选择uw的比例会更大一点，能够compet的一般只有斯坦福、伯克利、或者mit了。uw cs很有钱，有两栋楼，西雅图又是硅谷之外的高科技企业聚集地，微软和亚麻疯狂砸钱（新cs楼的礼堂就叫amazon auditorium）。但是uwcs不招硕士，所以嘿嘿

   3.uw tacoma, uw bothel大致介绍
   uw tacoma和bothell是uw的附属校，但是回国认证不确定和uw seattle一样（毕竟毕业证书不一样）。院系实力上，uw bothell的cs会比tacoma强很多，而且bothell的地理位置也更好，离微软、谷歌、西雅图会更近一些。
   最近老是看见有人吹uw tacoma，他们的理由一般有如下几个：“tacoma也是uw系统的一个”“uw seattle不开cs的ms，所以我们只能来tacoma呀”“tacoma水水的课和宽松的课程设置正是有利于刷题转码”。我个人对此不是很感冒，首先，tacoma确实是uw系统中的一个。举个例子，南京大学金陵学院也是南京大学的一部分，你说南大金陵属于南大吗？那当然属于，人家老外也分不清你是南大金陵还是南大，但是这两个的区别就不用我说了
   其次，uw seattle不开cs的ms，所以你就只能去tacoma？这个的逻辑是，因为南大不开计算机的硕士，可我只想去南大，所以我就只能去南大金陵读计算机了。可是东南、华科的cs不香嘛？你非要认准南大。最后，我们来美国除了找工作，体验大学文化、找喜欢的教授同样也是来美国名校的很重要的一个因素。tacoma本身实力不强，不能靠上课积累经验，所以相当于转码全靠自学，从某种意义上来说，去tacoma和去社区大学没有区别(本身也就是社区大学)，社区大学还能教你技术，tacoma全靠自己刷题。当然你说我本科就是cs的，我有基础，我就是想蹭uw的名气，那bothell的实力也是更强，所以请理性看待，不要无脑吹tacoma

   4. uw ee (traditional)介绍
   uwee学院整体概况：usnews上排名19名，和ucsd差不多；学院有60+位faculty，研究方向主要有信号处理、vlsi、biosystem等。可以看出来，uw的ee很传统，课程上并没有太多软件的方向，学院研究生开设的课程不少，但大部分都属于信号处理、数学、概率论、vlsi等传统方向。但是我们research上还是有很多老师在做靠软件的方向的，有nlp的mari ostendolf，ml的jeff bilmes等
   msee在毕业要求上分thesis和course类，学生可以自己选择。以course-based为例，学院要求修满42个学分，其中最多10个非ee课程，最少24个研究生ee学分，最少30个研究生级别的课程，其他还有一些seminar等。很明确的说从这些指标来看uwee不适合转码。学院每年录取大概60-70个ms，30-40个phd，人少，转码氛围不好，很多人过来就直接进lab然后拿ra准备读博了，因为我们uw有钱，所以研究生不管做ra还是ta，都会全部cover学费+每月2800的phd级工资待遇。
转码来说，ee没有任何资源

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

.google  и  5. uw ee evening (professional master program)介绍
     ee evening（简称pmp）最大的好处是和daytime的学位一模一样，这其实是有原因的，因为uw的master只有master of science的学位，如果要颁发诸如master of engineering的学位要单独向研究生院申请，很麻烦。

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

以上就是我对uw的ee/cs的大体介绍，欢迎小伙伴们补充~我尽量公平客观的描述事实，并没有劝退也没有无脑吹我们uw的ee项目，大部分描述都是基于普通人，如果您是minority、大神下凡那当我没说。在我自己看来，除了那几个最厉害的学校比如斯坦福、mit、伯克利、加州理工，其他学校都各有优劣，不存在绝对好的学校。比如单论转码而言，uiuc、gatech、ucsd、cmu、普渡、杜克等学校的ee肯定更好，但是他们的缺点也有，比如有些学校人多选不上cs课、地理位置一般等，可以说是家家有本难念的经。因此我建议大家在选择学校时综合考虑各个因素。拿到uw offer的学弟学妹们或者有意向申请uw的同学有什么问题都可以和我交流，不过我鳄梨不够回复不了人，只能你们在楼层回复或者你们私信我~




补充内容 (2020-3-1 07:44):
对前端的评论不是本文重点。我是说相对后端来说前端不需要对整个系统的理解，门槛低上手快。如果有些人觉得这些实话冒犯了你的尊严，那我向你们道歉

补充内容 (2020-3-1 09:39):
有很多童鞋私信我录取状态，我统一回复下，目前给offer的大部分都发了录取啦~没收到消息的可能是在waitlist上，也可能没有录取~如果认为自己希望不大，唯一有用的办法是陶瓷求捞。anyway大家继续加油！

我在uwt念书，lz你ee介绍的很棒，但为什么要顺便踩一脚uwt，我是真的搞不懂，是不是因为你觉得这个学校太low了，不配做uw三个canpus之一？学校名气什么的，uwt这边很多学生也不需要，很多都是国内985本科出身的。因为绩点不高或者转专业来了uwt，但靠刷题拿了大厂offer的，这难道不是一条很好的出路吗？退一万步就算真像你所说是社区大学也没什么大不了的啊。

BubbIeTea 发表于 2020-3-1 04:31
我在uwt念书，lz你ee介绍的很棒，但为什么要顺便踩一脚uwt，我是真的搞不懂，是不是因为你觉得这个学校太lo ...

如果你来美国读master就是为了找个码工那其实什么项目对你影响不大（最好就是既不会简历据也不会特别费时费力的项目）但是研究生这个学位还是有很多人想通过项目学一些东西的  直白一点一些项目只是给了你个在美找工作的身份 你未必真的能从项目本身的课程和资源收获什么 其实都是Master/研究生了 还是要有一些自己相对专精/了解的方向的

我认为楼主讲得十分客观且三观正确。如果所有项目都不顾课程质量，只是OPT provider+刷题班的话，那真的是太悲哀了

哇找了一天的UW EE介绍帖今天终于来了...以为没办法自己要筚路蓝缕开荒地了还  万分感谢楼主！！！
我是2020年UW-MSEE  非常关心的一个问题就是不知道楼主熟不熟悉UW-MS中学习VLSI，就是电路设计的同学们就业如何，在西雅图能找到相关实习吗，是否要跑到加州去？还有就是不知道UW-MS的vlsi电路课程如何，质量如何，能不能帮助童鞋们就业呀？
感谢楼主！！！

780082768 发表于 2020-2-29 23:56
哇找了一天的UW EE介绍帖今天终于来了...以为没办法自己要筚路蓝缕开荒地了还  万分感谢楼主！！！
我是20 ...

单说vlsi的质量的话我们学校还是可以的。西雅图几乎没有硬件相关的实习，要跑到别的地方去。
硕士生课程很多关于vlsi的。
但是uw不是硬件公司的target school，ee的career fair很菜，几乎没有硬件公司来招人。uw的cs太耀眼了，所以公司来uw就是冲着cs，几乎都是招cs的学生。换句话说，公司如果要招硬件工程师，那他肯定不会来uwee，而是去umich, uiuc等以硬件出名的强校
与之形成对比的就是umich，我有认识的同学在那里读vlsi，他们就是Apple的target school，很多人很多人就直接靠apple上岸了

再补充下，我在学院后台看了下情况，这届ms收到offer的一共大概有200位同学，假设有一半的人接offer来100个人。我们去年的ms一共是60个人，所以今年其实是扩招了，每届的情况都不一样，今年人均资源多这一条未必适用

楼主我有几个问题想问下
1.你说的cs课随便选指的是研究生的cs课吗 本科的cs课是否可选 还有我看有人说非cs的只能选学校给非cs开的七八门cs课 是这样吗
2.你说的在add code教授看先修课指的是本科时候学过一些cs课之类的吗 还是研究生上过他这门课需要的先修课
3.我本科只学过c语言 汇编 如果去uw转码的话是否可行 现在除了刷题该如何准备呢
4.我看楼主本科就是信息工程的 感觉是cs相关的 转码相对容易些 那本科非cs的是否在uw转码相对困难些 我指的是选课 过简历关这种
5.capstone是否也要看本科的课程是否相关 还是研究生上过一些cs课也可以

问题有点多 麻烦楼主啦

BubbIeTea 发表于 2020-3-1 04:31
我在uwt念书，lz你ee介绍的很棒，但为什么要顺便踩一脚uwt，我是真的搞不懂，是不是因为你觉得这个学校太lo ...

我没有觉得uwt很low，恰恰相反我认识一个清华的同学也去uwt读的cs的master，现在在我们ee院读博
如果你仔细看，你会发现我没有踩，我只是针对一些过度拔高的言论发表一下自己的看法。uwt有优点和缺点，不可能按地里某些帖子说的那样无敌，也希望层主能够理解

久违678K 发表于 2020-3-1 04:30
楼主我有几个问题想问下
1.你说的cs课随便选指的是研究生的cs课吗 本科的cs课是否可选 还有我看有人说非cs ...

1.        是这样。研究生的cs课选课难度会小一些，因为人少；本科选课难度大很多。不管是本科和研究生cs课选课都要经过cs系的advisor审核
2.        最好是研究生的课。我最大的感受是就算给你放开了选，非cs的同学都很可能跟不上他们的节奏，上一段时间你自己还是会把课退掉
3.        纯转码而已uw不是一个很好的选择，非cs的话简历比较难过
5.        Capstone只有第一学年有，因此能不能选上主要看你本科的经历以及capstone是否有软件项目

YXLuXSEU 发表于 2020/03/01 04:45:44
我没有觉得uwt很low，恰恰相反我认识一个清华的同学也去uwt读的cs的master，现在在我们ee院读博
如果你仔...

没错，那个学长去年毕业，他导师是西雅图ee的ap，在uwt做mscs系的faculty。uwt这边很多老师都是在西雅图非cs系有教职

你拿了两个“可以说竞争比申请研究生大多了，报录比非常残酷”的独角兽intern当然厉害，在此恭喜，但你有必要说别人搞前端的“如果你只是要找一个前端frontend的岗位，那无所谓”，你真觉得今年随便报个2个月bootcamp出来就能上岸？别人转码的努力在你眼里就这么“无所谓”吗？为什么一定要这样轻蔑地褒一踩一呢？