请问有人申H1B被回复misrep而直接被fire的吗？

谢谢！
“这provides a ground for inadmissibility”
意思是立刻就给了inadmissibility?
这样还能appeal吗...

reannnn 发表于 2020-3-12 03:55
确实，‘除了我’，冒犯....你连我的问题都没看清楚就来回复，我确实冒犯你了...对不起...那我劝我朋友放 ...

因为看你的回答好久了，觉得你对情况的掌握并没有你想象中这么清楚。我说冒犯，是因为不是所有人都接受“保留幻想”这种模式的。你朋友也可以选择继续CPT几年攒够加拿大学费再过去读书，反正对于美国工资来讲加拿大学费也不算太贵

reannnn 发表于 2020-3-12 03:55
确实，‘除了我’，冒犯....你连我的问题都没看清楚就来回复，质疑我的身份，然后我有没有gk过和我问这个 ...

如果想选择继续在美国试一试运气，你也可以看能不能试试加群和他们一起诉讼。。。但我没办法拉你，因为我以前没在那些群里说过话，而且现在已经退群了

zackzhang 发表于 2020-3-12 03:56
谢谢！
“这provides a ground for inadmissibility”
意思是立刻就给了inadmissibility?

当然可以appeal，如果你有办法appeal的话

zackzhang 发表于 2020-3-12 03:56
谢谢！
“这provides a ground for inadmissibility”
意思是立刻就给了inadmissibility?

能appeal的，给了rfe，字面意思是要提供更多材料，并没有直接deny。之后deny之后还能appeal也能和移民局打官司，这也是现在有些同学准备做的吧。

这件事情难办的是huang的认罪里说了所有fs的“雇员”都是虚假雇佣，所以在她认罪之后，这些学生被明确rfe misrep了。

PuckIHGJ 发表于 2020-3-12 03:59
因为看你的回答好久了，觉得你对情况的掌握并没有你想象中这么清楚。我说冒犯，是因为不是所有人都接受“ ...

你不接受保留幻想就不接受，我又没有强逼你接受？我那段话冒犯你了是因为我强逼着你接受保留幻想？请问是哪一句？你质疑我，我回答你，告诉你我想问的是什么，我好像没有逼着你保留幻想吧？反倒是你来告诉我要帮助自己的朋友就不要帮她保留幻想，我不评价你处理的态度，你来评价我处理的态度，连我的问题都没看清楚就回复，变成我冒犯你了？

匿名者 发表于 2020-3-12 04:02
能appeal的，给了rfe，字面意思是要提供更多材料，并没有直接deny。之后deny之后还能appeal也能和移民局 ...

那这样理解确实难办...
就看律师们有没有辙了

zackzhang 发表于 2020-3-12 04:09
那这样理解确实难办...
就看律师们有没有辙了

根据我在群里潜水时看到的，大部分人找的律师都是以没辙为主。当然我不反对多点人去试一试

reannnn 发表于 2020-3-12 04:08
你不接受保留幻想就不接受，我又没有强逼你接受？我那段话冒犯你了是因为我强逼着你接受保留幻想？请问是 ...

对，你是帮你朋友保留幻想，不是帮我保留幻想。那就随意吧，如果你确认这样真是在“帮”朋友就好

PuckIHGJ 发表于 2020-3-12 04:14
对，你是帮你朋友保留幻想，不是帮我保留幻想。那就随意吧，如果你确认这样真是在“帮”朋友就好

我本来就从来就没有让任何人接受我的看法啊，为什么总有像你一样的人来对别人的态度品头论足了，说完了，还说是别人的错，到底是别人在逼你还是你不允许别人有不同的态度？我只是单纯问个问题，有没有人身边有某类case，有就有，没有就没有，这很难理解吗？每个人都有每个人的情况，你说的什么"几年cpt去加拿大读书"也许符合你，但是不一定符合其他人啊，有些公司不接受cpt啊，我也不会说你提的是没用的建议。这个论坛是用来交流信息的，不是用来限制别人自己的自由的，我怎么认为是我自己的事，我自己做的事也不对你有任何利益关系，我不懂你为什么这么执着于我的态度