听了在美国的亲戚对USC的评价后有点犹豫，求比较USC和UChicago CS MS~

StephenXun 发表于 2013-4-12 18:42
请问USC的PhD 咋样？

PhD应该挺不错的吧，计算机视觉，人工智能等方面。

唉，你这个算是幸福的纠结。。。一般屌丝的话，能去上USC就能烧高香了。有多少人的dream就是USC啊！

嗯嗯，我其实也挺纠结的，但之后好好想想又觉得，自己读研究生，是为了获得优良的教育资源，开阔更大的视野，认识更多来自不同背景、国家的人，找到好的工作。如果USC能够提供这样的机会，其他人的看法和那些spoiled children真的不关我的事。他们打dota，我认真自习，他们上课睡觉，我认真听讲，大学就是这样过来的，在那边，一样就行了。

ted2013 发表于 2013-4-12 22:25
.. 嗯嗯，我其实也挺纠结的，但之后好好想想又觉得，自己读研究生，是为了获得优良的教育资源，开阔更大的视野 ...

正能量的回复，赞！我们都要这样！

LuckyLucy 发表于 2013-4-12 20:44
USC是个好学校，我伯父指的只是工程院像EECS这样狂发AD的MS项目吧。
看了你提供的那三个链接，貌似两个关 ...

兼听则明嘛
===================
板上常常有人覺得很奇怪為啥USC常被叫學店, 不可否認的USC的確收了很多人
我在USC CS念了大三, 大四跟碩士, 大學部來講為美國人比較多, 功力在經過完整
的訓練後也不差

至於碩士班情況就有點差距, 首先, 印度人非常之多, 特別是一堆好過的進補課
一堂可能會有150-200個以上的印度人, 較難過的課印度人也會比較少, 再來,
很多進來USC的人是大學合作計劃進來的, 這些人在本國的學校拿個3.X以上GPA
就可以條件式入學碩士班, 但是很多這樣進來的人其實coding極弱, 蠻多人Java
碰都沒碰過, 只會C++, 除了印度人當然台灣人, 韓國人, 大陸人也不少, 一樣有
強有弱, 弱的真的弱到不知道為啥他們能進USC (連BFS, DFS都寫不出來), 強的
也是一樣一路4.0給他畢業

我曾擔任某堂碩士班的課助教約一年, 班上大概150人左右, 不少人被我用MOSS抓出
抄襲作業, 也不少人在考完期末後來苦苦哀求教授一定要給他一個B (沒B會被退學)
期末我看教授給成績時也真的很頭大, 他不知道要不要給那些真的underqualified
的學生過, 但是不過他們就準備打包回家, 所以他也只能給B....

所以, 我想跟原po講..其實USC CS是真的很學店, 但是你如果能進去讀完然後GPA
是高人一等的3.5, 或是3.8以上, 選的課也真的都是很hardcore的課, 我想你在
找工作時面試官也不是笨蛋, 他也知道很多人都3.0上下, 你3.8一定有過人之處

就算GPA真的不強, USC的地點對找工作是很方便的, 再加上一堆校友networking..
一樣很好找, 但是真的進了USC要很會逼自己努力, 千萬不要沉淪到只想簡單B...
http://www.ptt.cc/man/studyabroa ... 33282759.A.476.html
===================
这几天我一直在搜USC的情况，但其实我都没有拿到ad。。

"这UChicago要么是的课业任务比较轻，要么是累成翔的节奏。"
虽然我对CS不了解, 不过按UChicago的一贯风格, 个人认为累成翔的可能性比较大......

月亮我弄弯 发表于 2013-4-12 20:00
Vote for Chicago. AGREE what your uncle said.

If you are worried about crime rates, haha, tiny di ...

楼主逻辑貌似出问题了，你说vote for chicago，但是理由都是说usc好

我之前听一个it公司的面试官说 usc 毕业生很weak。。。貌似口碑一般吧。
不过，我觉得还是去usc比较好，因为usc毕竟是工程强校，cs的课程蛮齐全的，感觉能学点东西吧。
不过你要是喜欢chicago的那种课程安排，那就去chicago。名气很大很好。

ted2013 发表于 2013-4-12 22:25
嗯嗯，我其实也挺纠结的，但之后好好想想又觉得，自己读研究生，是为了获得优良的教育资源，开阔更大的视野 ...

你的看法我很赞同

一地鸡毛 发表于 2013-4-12 23:37
我之前听一个it公司的面试官说 usc 毕业生很weak。。。貌似口碑一般吧。
不过，我觉得还是去usc比较好，因 ...

是国内的面试官吗？还是美国当地的？