难道最终就是全民都感染一遍吗？中国怎么办？

Tcpicl 发表于 2020/03/29 02:37:11
然而广泛戴口罩的国家现在控制得都还不错，那些宣传健康人不戴口罩的国家……貌似只有新加坡还号，然而新加坡太小了

是的 戴了肯定比不戴好呀
问题就是大部分人就没有啊 有限的口罩肯定要先给医生
其他人就在家待着好了 何必戴着口罩出去浪
而且如果不是人人戴 而且经常换 作用根本不大

边胖 发表于 2020/03/28 20:52:12
各个国家领导都没有傻子，问题都跟明镜一样，只是解决措施的出发点不一样

除开中国以外的国家思路其实一样，首先要保证经...

然而最后没有一个国家能实现经济不崩溃停滞

星期一下雨 发表于 2020/03/28 23:29:05
对对对
是是是

有这个条件吗？全民戴口罩，去哪买？

那你怎么不学学朝鲜的防疫措施，发现一个枪毙一个，完胜。

朝鲜所谓枪毙那个消息根本没有官方来源，你不如说人家反应够机敏，国内爆发前人家就把自家大门锁得牢牢的。

星期一下雨 发表于 2020-3-28 23:29
对对对
是是是

首先你这个帖子是严重的逻辑问题。
就好像考试得了0分去找老师，老师说你每道题都错了，你回答明明最后一道题超纲了所以没做出来。这样的对话有意思吗？
我列了这么多条，立论观点不是指责美国为什么没做到，而是都做不到哪来的拐点？
如果没有逻辑，基本上就是鸡同鸭讲话。至于你提到朝鲜，我只当抬杠的疯话了。

其次，咱就说说这个口罩问题。
这不是今天才发现的问题，这是早在一个半月前就吵开的话题了吧。
现在结果是
while 口罩不够：
      大家都不带口罩
      所以也没人生产口罩

是不是现实生活很享受这种死循环？这种死循环如何截断？难道要靠老百姓都到菩提树下坐7天幡然领悟？
美国在二战的时候一个月生产多少航母，多少飞机，多少坦克？口罩难度很大吗？再大难道能大过生产呼吸机？

最后，请看明白我的观点。
我认为现有的所有措施都是应付，不是应对。现有的措施基本无法避免传播蔓延，全民感染只是一个注定的必然结果。

pandami 发表于 2020-3-28 23:44
又是口罩 现在看见有人提口罩我就头大
戴口罩有不是顶了个无敌 求求你们别再提口罩了
回去复习张医生的讲话 ...

所以提到口罩你就缺乏思考了？

整个帖子的观点和内容你一概不顾了？这么长的帖子口罩内容只占了半行，我真不知道你是不是除了口罩两个字就不认识中文了。

星期一下雨 发表于 2020/03/28 23:29:05
对对对
是是是

有这个条件吗？全民戴口罩，去哪买？

那你怎么不学学朝鲜的防疫措施，发现一个枪毙一个，完胜。

中国这么落后13亿人都能带上口罩，你美爹这么强大3亿人都管不了？

mathuser 发表于 2020/03/29 08:47:54
所以提到口罩你就缺乏思考了？

整个帖子的观点和内容你一概不顾了？这么长的帖子口罩内容只占了半行，我真不知道你是不是...

我有说不顾其他了吗？还不许我针对一点提意见？
难道非得让我逐一提出观点？
你瞎激动啥呀？

我在此声明 其他观点一律赞同

pandami 发表于 2020-3-28 23:53
西方政治制度决定封锁的严厉程度必须和疫情同步。
比如刚有100例就学中国封城，必然有人不愿意，觉得影响自 ...

如果什么事都按部就班就像跑程序一样，要这帮领导人干啥？这不是浪费纳税人的钱？傻子也能干。

领导人最重要的能力不就是相机决断？美国总统战时就是三军司令，为啥民主国家也这么独裁？不就是明白极端时候需要独断？

无论是政治，经济，还是军事，任何一个公认的出色领导人，都是因为决断力，决断时机和决断策略而流芳百世。

hym310_2 发表于 2020-3-29 03:11
然而最后没有一个国家能实现经济不崩溃停滞

应该说 没有一个国家不担心经济崩溃或经济运行停滞。

所以都在全面防疫和复工生产之间博弈。没有哪个国家能长期隔离，两个月可以两年呢？有的国家半个月都做不到。经济一旦停滞，再复起周期很长，会有大量失业和社会稳定问题

mathuser 发表于 2020/03/29 08:52:34
如果什么事都按部就班就像跑程序一样，要这帮领导人干啥？这不是浪费纳税人的钱？傻子也能干。

领导人最重要的能力不就是...

我同意
可川普就是没办法独断呀。。。不独断民主党已经叫他纳粹了，他敢独断吗？
你发下一贴时候看清楚 我认为中国方式抗疫是有效的 别骂错人了