武书连和USnews这两异姓兄弟谁靠谱点？

qiulaxiaoshouyf 发表于 2013-4-13 21:20
虽然定位贴、汇报帖里头，我选择自己本科学校背景的时候都点的是“top 30 211”，实际上我电子科大貌似从来 ...

不过电子科大发展很好，应该比川大生源和名声都要好

听鱼唱 发表于 2013-4-13 21:21
为什么UCB、UIUC、UT-Austin、purdue等在USnews综排上如此憋屈吧

因为这都公立的，没钱

公立就是悲剧，为什么公立就会一定比较没钱呢。学费低，但是政府有肯定相应拨款啊，二个好的公立学校校友捐款也不会少吧，不知为什么就没钱了，导致排名那么低。

perry王 发表于 2013-4-13 21:26
不过电子科大发展很好，应该比川大生源和名声都要好

生源可能会差不多，但是声誉绝对还是差太远了。。。
武书连的综排和USNews的综排都有很多不合理的地方，侧重领域不同的学校拿在一块比较本来就没什么意义。

qiulaxiaoshouyf 发表于 2013-4-13 21:29
生源可能会差不多，但是声誉绝对还是差太远了。。。
武书连的综排和USNews的综排都有很多不合理的地方， ...

生源电子科大要好一点（除了川大华西外，不过感觉川大华西都不愿说他们是川大的，就像台湾你懂的...），声誉的话在川内特别是成都肯定是电子科大好，但在大范围的全国肯定是川大好，而在出国留学中，可能还是电子科大声誉好些。

perry王 发表于 2013-4-13 21:02
阴谋论到不是特别至于，浙大可能也胜在大吧，按武书连的标准。

浙大比中科大好？比清华好？
这明显是给了钱的

perry王 发表于 2013-4-13 21:35
生源电子科大要好一点（除了川大华西外，不过感觉川大华西都不愿说他们是川大的，就像台湾你懂的...），声 ...

好吧，我当然也希望母校发展越来越好。

这些有点奇葩的排名会带来一些问题的，特别是网络上的口水战。。
而学生在选校时，排名固然能起到一定的指导作用，但同时也有可能严重误导学生。。所以，每个学生对于排名应该都是这种矛盾的心情吧

网大排名居然将我帝都仰大综排排高一个档次，惭愧～其实每个学校发展自己的特色就好，仅凭几年或者一代人的功夫搞表面引才、兼并学校、假高大全的“全面发展”之路是行不通的～

可以说泰晤士排名最靠谱么。。。你一定知道我是哪所学校的了

hupan 发表于 2013-4-13 22:16
可以说泰晤士排名最靠谱么。。。你一定知道我是哪所学校的了

“泰晤士排名最靠谱”，懂你

perry王 发表于 2013-4-13 21:29
公立就是悲剧，为什么公立就会一定比较没钱呢。学费低，但是政府有肯定相应拨款啊，二个好的公立学校校友 ...

政府拨款毕竟是一点点。好的公立学校校友捐款是不少，但是要和私立的比还是差很远