武书连和USnews这两异姓兄弟谁靠谱点？

RpiJerk 发表于 2013-4-13 20:44
还是去看那个网大排名吧，英国学校录取中国学生看那个排名，美国学校不知道。

我就不说那个网大的排名比这个更扯

武书连的体系是个笑话：
他的算法基本是这样：
假如综合评价受指标A和指标B影响：
那么先按指标A排名，再按照指标B排名。
那么把两个排名的数值加起来，再按照这个数值由低到高排。就是综合的排名。
简直就是小学生的算法。

greatcfan 发表于 2013-4-13 21:03
我草，网大排名我第一次见，我校竟然排在第八，我也是top 10的人了

看来各有各的靠谱各有各的离谱。HIT如果单从生源来讲只能算top20级别的吧，但是单从工科各专业的强大排名来看top10也完全当得起。

排名这种东西本来就是公说公有理婆说婆有理。武书连这个很看重学校的规模。。。。
但是话说我发现USNews也是很看重规模的吧？ 你看看各个学科的top10基本都是那些航母级的院系，真正牛而小的院系还不是被挤到后面去，地里很多人，甚至一些大牛，不还是把USNews当做选校的主要标准？

kimi19901104 发表于 2013-4-13 21:05
我就不说那个网大的排名比这个更扯

哈哈，排名本来就是娱乐的，公道自在人心，哪个学校好哪个学校差其实大家心里都有谱。。。

kimi19901104 发表于 2013-4-13 21:09
排名这种东西本来就是公说公有理婆说婆有理。武书连这个很看重学校的规模。。。。
但是话说我发现USNews也 ...

也不能说USnews光重视规模，我觉得更重视区别私立和公立，综排top20全是私立，即便UCB这类的，只是要公立，貌似就进不了前20。而研究生专业排名上看，USnews还是更看规模，毕竟规模大产出的paper多。

greatcfan 发表于 2013-4-13 21:03
我草，网大排名我第一次见，我校竟然排在第八，我也是top 10的人了

同top10了 DS逆袭的赶脚...

虽然定位贴、汇报帖里头，我选择自己本科学校背景的时候都点的是“top 30 211”，但实际上我电子科大貌似从来没有在任何综合排名上排进过前30。。。这次38感觉还挺高的，以前好像排到过50。

为什么UCB、UIUC、UT-Austin、purdue等在USnews综排上如此憋屈吧

因为这都公立的，没钱
去看看排行榜的分数怎么计算出来的就知道了

perry王 发表于 2013-4-13 21:14
也不能说USnews光重视规模，我觉得更重视区别私立和公立，综排top20全是私立，即便UCB这类的，只是要公立 ...

对。。。没表达清楚。。。我的意思就是专排。。。。（我就不说本屌从来不关心综排是什么东西）