CMU MIIPS & UMich MSI 诚心求比较

本科是CS和心理的背景，对UX Research感兴趣，但是听说opening很少。找不到的话可能会刷题找SDE。对UX design 不是很了解。研究生申请基本结束啦，目前主要是纠结以下这两个项目。

UMich - MSI
Pros:
- 课程设置很UX，有很多我比较感兴趣的课
- 有很多research的机会
- career report很好，很多人去大厂
- 总体来说UX资源更多，有业界合作的机会

Cons:
- 学费和生活费很贵，上两年的话光学费就要10w （会申请TA免学费/尝试提前毕业，不过不确定难度？）
- 200个人的项目，竞争可能会很激烈，或者个人资源不是很好

CMU-MIIPS
Pros:
- 学费便宜，今年每个人都发了小奖(15k)，上完可能会比Umich便宜4w左右
- 有一个capstone project可以和业界合作
- 可以选HCI下面的课
- 40个人的项目，而且同学很多都有工作经验，可能connection更好
- 有一点CMU情怀哈哈哈哈

Cons:
- 不是传统的HCI项目，课程比较偏向产品（对口PM）
- research没有那么好找
- 进科技公司/大厂的人相对少很多，career service一般般

之前在比较版也发贴啦，也希望听一听各位的意见，麻烦大家啦，谢谢！

先说结论：更支持楼主去umich的MSI项目。我本科在umich，研究生在cmu的mhci项目，两个学校的hci课程都上过，各自有优缺点。但对于想做ux researcher或者designer的人来说，msi肯定比miips好太多。

首先，msi的课程非常广，可以满足ux researcher/designer/PM，甚至data scientist/sde的要求。楼主可以专注在用户调研方面的课程，还有机会拓宽眼界学学别的东西。校友网络也非常发达，各个大厂基本都有umich的校友（当然，cmu也一样）。两年的时间我也觉得非常合适，对于本科非专业的学生来说，可以把基础功打扎实，边读书边做项目充实作品集。而且中间的暑假可以用来实习，这对找全职太重要了。至于和业界合作的capstone，msi最不缺的就是和业界合作的课程了。两年间，你可以通过上这些课，或者找老师合作，积累很多业界经验。唯一需要注意的就是，msi的课程不像cmu那样手把手教学，毕竟学生很多，所以需要更多自律，比如要督促自己读reading。我本科的时候真是水过去了...

再来说说我的邻居miips。如果楼主申请的是mhci的话，我会建议楼主选择mhci，但是miips非常不同。我附了miips课程的链接供大家参考。可以看到，miips的设计课全都是迷你课程（7周左右）形式，只能浅尝辄止。持续一学期的大课都是关于PM/产品创新的，足以见得这个项目并非主要培养ux researcher/designer。何况，在九个月中，关于ux research的只有一门迷你课程，恐怕很难满足楼主的要求。miips的确允许学生选一门大课和一门迷你课，楼主可以全部用来选mhci的用户调研课。但哪怕如此，设计类课程在miips的占比也只有56%。对比msi，楼主可以选择UX Research and Design track，100%运用到ux的学习中，而且课程都是大课。

还有很重要的一点，miips只有一年，节奏极快，很难打牢基础功，这对长期的职业发展可能不利。而且中间没有任何实习机会，导致毕业后找工作会比别的项目更难。说白了，这个项目主要是给有工作/专业经验的人上PM速成班的，而不适合0基础的本科生转型ux。

总的来说，无论是从短期的课业安排，中期的毕业求职，还是从长期的职业发展来看，msi都比miips合适。如果大家还有任何问题，欢迎私信我～

我来答一下这题。对于UMitch项目我并不了解，但是我去年年底MIIPS毕业可以提供一些经验。
首先，如果是想做UIUX的话，CMU的MHCI可能会更合适一些。MIIPS的课程设置广度大于深度。很多课程都是mini课一来是课程压力大，二来没有办法学得很深。据我了解，MIIPS的前身是一系列的Product Management的课程，所以PM的烙印还是很重的。必修课的课程的设置会偏领导力培养，对Programming、Design、Business都是教了点皮毛。有兴趣想要当PM的，或者今后想要开公司创业的，MIIPS可能不是最好的，但还是个不错的选项。还有一点就是MIIPS靠近，Tepper School of Business，而且可以修Tepper商学院的课，选修选的好的话可以当个小MBA来读，建立一些MBA的人脉。

UIUX的话，如果只能选MIIPS的话，就要在选修课上下功夫的了，多修一些HCI的课会帮你找工作。我是码农转PM，找PM工作遇到的阻力不是一般般的大，原因也是毕业时间点刚好是美国疫情期间，刚最近才拿到Offer。情况特殊，不好直接拿来比较。但我个人对MIIPS的感觉还是不错的，因为我的目标比较明确，就是想要转PM，感觉也是学到了自己想学的。

如果还有问题可以给我发站内信，以后有时间可能会写一篇关于就读MIIPS体验的帖子。

Miips今年开了cs track 20个月 但是如果还要和正常学生一起上前面的那些课的话真的很蛋疼，课程设置上umich肯定比miips好太多，而且miips只能选择24（两门）hci的课，自由度并不是很高。感觉除非楼主非常想转码可以上一下cmu，不然来miips可能很容易发牢骚，因为课程设置真的不好。

顶一顶自己的贴！最近也收到了Cornell Tech的Connective Media 求比较这几个项目 谢谢！！

马克！谢谢分享！
帮忙顶

圆滚滚的松鼠 发表于 2020/04/20 09:36:15
先说结论：更支持楼主去umich的MSI项目。我本科在umich，研究生在cmu的mhci项目，两个学校的hci课程都上...

谢谢建议！！

圆滚滚的松鼠 发表于 2020-4-20 09:36
先说结论：更支持楼主去umich的MSI项目。我本科在umich，研究生在cmu的mhci项目，两个学校的hci课程都上过 ...

谢谢您的分享 非常有用！

umich msi项目在读，不太了解cmu的项目，不过msi的ux track确实资源很多，厉害的同学也很多。而且在正常选课量的情况下大家最后一学期都能part-time读书，也就是学费会少一部分，所以大概8w的样子。如果楼主坚定地想走ux的话umich不错，如果想做码农的话umich这个项目能教给你的应该不多。希望能给你一点参考～

iilla 发表于 2020-4-22 14:01
umich msi项目在读，不太了解cmu的项目，不过msi的ux track确实资源很多，厉害的同学也很多。而且在正常选 ...

谢谢回复！

msi转码的在此，当年收到了同样的ad，google map看了眼miips的小破楼后果断选了msi。SI在umich是独立的一个学院，本科硕士博士都有，科研资源非常好，院友资源在ux届也很好。miips与之相比感觉更像给在职人员的短期培训班...

我当时是ux track进去然后实习转的码，ux就业而言我感觉不看学校要看市场，当时感觉junior ux的市场并不是那么好就果断转了码... anyway 缺钱的话去miips，不缺钱就去umich啦
还有转码的话这两个项目都没啥用.... 我转码基本80%靠自学，20%靠实习和在学校做的parttime （两年的项目的好处就是可以做很多实习和parttime）