传统保守的人觉得被逆向歧视了……

Jeromestein 发表于 2020-4-6 14:05
目前仅有某号称实名反对但仍旧匿名的人点了踩。。。
我始终不觉得我的思想有任何过分的地方，除了违背某 ...

你仿佛没睡醒，我连米都不够200我怎么给你点踩。楼主说的是对自己不想婚前不要性行为吧，到你嘴里就处女情结了。语文不好建议多上文化课。另外我是女生，你上来就肯定我是男生因为处女情结嫌弃你，我觉得你需要看一下被害妄想症。

我非常理解楼主的感受....
我理解的自由主义是尊重其他人的选择，不对别人的私生活指手画脚。。。而不是要求别人和自己一道与父辈的生活方式做对。
自由的对立面应该是单一价值观和行为方式而不是一些形式主义的表象....

说到底就是个话语权的问题，哪儿有那么多谁对谁错的，党同伐异罢了。不同性观念，不同性癖之间互相尊重真要实现大概得等到共产社会实现了……
下次遇到直接嘲回去就好了，具体话术可以参考lgbt那一套，先把自己划到弱势小众一边，然后就可以直接给对面扣帽子了。

自由派是否支持传统派限制自由的自由呢哈哈

匿名者 发表于 2020-4-6 16:22
吵起来就没意思了，小姐。
澄清几点，不多说啦：
1.我只是在表达之前的确被处女情结的人“吐过口水”， ...

谁跟你吵起来了。
1. 你自己bb【所有保守派都不尊重人】，怎么了我自己性保守我就要受你这种【你肯定judge别人你肯定不尊重别人】的莫名揣度？我之前碰到有人judge贬低性开放的人我是直接怼的，现在碰到你这种judge贬低性保守的人一样怼谢谢。被打脸了就赶快换种说辞，不好意思一亩三分地不让删帖，记录都在。
2. 你可没说怀疑啊，你自己在没有证据的情况下直接就说是我了，你乱猜猜错了我也没见你道歉啊。
3. 谁管你男的女的，还字里行间，这小心眼仔细琢磨的样子。你可是直接在14楼问我跟我结婚前是不是要处女了。
上来就一个群体一个群体攻击，还【保守派中不存在这样的人】。怎么了我是空气？这么大岁数人了还搞党同伐异，你真的受过高等教育？

匿名者 发表于 2020-4-6 16:22
吵起来就没意思了，小姐。
澄清几点，不多说啦：
1.我只是在表达之前的确被处女情结的人“吐过口水”， ...

1. 你自己说的【所有保守派都不尊重人】【保守派中根本不能存在尊重别人选择的人】。怎么了我性保守我就选择了一个自己的生活方式，我就要受你恶意揣度？我之前碰到judge贬低别人性开放的人都是直接怼的，我现在碰到你这种judge贬低性保守的人也直接怼，谢谢。你可别在这偷换概念了，自己说的【保守派中不存在尊重别人选择的人，自己这种观念只是违背了某些处女情结的人】，你可以骂别人还不能反驳？反驳就是对号入座？那我也说某些人声称自己中间派偏自由，却骂着其他人，这种人根本不尊重别人，ta的脑子里就不存在别人可以自由选择这种可能，就是思想垃圾，我的观点只是违背了一个新时代封建余孽，希望你也别对号入座2. 当初你发言你也没说怀疑啊，你就直接说是我了，现在瞎猜猜错了也没见你道歉啊。
3. 谁管你男的女的。

楼主，你在使用逆向歧视这个词是不是说明了你觉得保守派本该就，或者以前一直以来就歧视开放派？所以保守派处于道德正确的制高点，然后被开放派逆袭了？

楼主，我提供一个不同的思路哈。很多人在网上求助说，或者一个不太熟的朋友问，在一起几个月不啪啪是不是有问题。我的话可能也会说，嗯大概是有问题，因为咱们这一代大部分都是比较开放的了，对于一个我不熟悉或者不认识的人，我只能猜测并且assume他or她跟大部分人一样的。但是如果我认识这个人，了解他or她就是一个很保守不能接受婚前性行为的人，我就会说啊那很正常啊，一点问题都没有啊，他/她就是这样的人，，，，
当然我做这种“大部分人都是开放的所以他/她也应该是开放的”assume也不太好，答题就应该读完题再作答，但是有时候题目就是不完整，我也只能猜了...