求比较 Columbia的两个项目哥大金数mafn和哥大运筹msor

想咨询下大家对这两个项目的看法，楼主收集到关于这两个项目的信息大致如下，如有不符还请各位指正：
1.论坛里一般是认为mafn>msor，因为bar高，从以往数据看，mafn找到大行的实习机会更高，但是这两个项目这两年的就业情况好像差不多，都不太好，今年金数找到summer的也就10个左右。
2.msor课程更自由，覆盖更广，除了量化还可以走数据分析方向；很多mafn的课程更加偏数学，去年去mafn的人说不能够选择msor的课。

. Waral dи,楼主背景金融+数学，有量化实习。目前更倾向于去mafn，但之前先交了or的deposit了...我的思路大致是这样的：

1. 我的职业目标首先更加希望留美做quant/risk，但由于自身对数据分析也有一定接触，因此也不排斥数据分析；因此，如果我选mafn的话，会坚定量化方向，选or的话，更倾向于走数据分析方向，甚至会尝试转码。
2. 由于目前的行情，可能留美会相当困难；因此，两种选择下在美国可能都不太好找工作（如果硬要比较的话，在纽约，那一边的工作更好点？）。于是便有两个想法：
    （1）很大可能只能回国，回国的话，问了一些人的看法，普遍倾向mafn；
. .и    （2）选or做da然后尝试转码，扩大就业选择

希望各位能给点建议~

statphd 发表于 2020-4-16 14:21
finmath 可进可退

楼主本科有个金融学位的话，讲道理OR才是可进可退

让我选的话，我觉得如果本科有金融学位，不妨去OR；如果本科非金融，那么优先选金数

我和我本科好哥们，哥大时候的舍友，他金数我OR，给你分享点信息吧：
1. OR的career service比金数好一些，虽然和真正厉害的学校比，都很差
2. OR人多，金数人相对少一点，不过quant在哥大至少400人都是可以找这个方向的工作
3. 真正区别在于课程的设置，金数更偏重数学理论方面，OR因为有不同的track，所以选择多一点
4. 至于多找工作的影响，说实话，影响微乎其微，都是看你个人能力，如果面试问题是学了的，固然好，但学校没有就自己学，到时候都是问啥学啥
5. 所以我的建议是，根据你自己到底想学什么吧，其实区别都不大，包括我现在的同事里面有OR， 金数，MFE，统计，抛开极个别公司，不太会区分这些专业的，拿到面试才是关键。反正就是个1年半的硕士，算是买了个option，给你在美国找工作的权利，不用太纠结，想清楚之后在哪里想干啥才是最重要的。














补充内容 (2020-4-16 10:12):
lol 觉得有帮助的话求点大米 😉

我个人觉得吧，选mafn好，我接了nyu mfe，首先or名声就不太好，另外走data其实在美上岸率也不算高。毕竟无论回国还是留美都面临正统ds，ba甚至cs挤压，纽约这些项目不少。mafn留美是不多，但是还能去香港，去北上外资行，现在控股越来越多我觉得以后给global pay也不是不可能。再退一步，现在开始搞T+0等等变革，我还是看好量化金融发展的

mafn。
msor留美似乎挺难的 所以很大概率是回国
回国的话感觉金数好于运筹 毕竟我跟父辈们说“运筹” 对方大多一脸懵逼问我运筹是什么专业orz

finmath 可进可退

mafn summer的上岸率没有这么低吧。请问你是哪里了解的呀？光我了解的上岸人数就在40多个人左右。

lyl_33 发表于 2020/04/17 01:08:00
我和我本科好哥们，哥大时候的舍友，他金数我OR，给你分享点信息吧：
1. OR的career service比金数好一些...

学长你好，请问or毕业留美就业的人中，是不是quant的比例很小呀？而且基本都是risk quant？

albertyyy 发表于 2020/04/17 11:31:44
学长你好，请问or毕业留美就业的人中，是不是quant的比例很小呀？而且基本都是risk quant？

quant比例多少我不清楚，但据我所知没有那么多risk quant，risk quant已经过了大量招人的阶段了，没那么多需求

oliolihh 发表于 2020-4-16 23:29
mafn summer的上岸率没有这么低吧。请问你是哪里了解的呀？光我了解的上岸人数就在40多个人左右。

是我我目前正在金数就读的师姐和我说的，指的是今年的情况，她是找到了summer的，也可能她没认识很多人，或者她的信息滞后了吧，层主的信息靠谱吗