楼主: chancidy
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

重启经济背后的逻辑:一条生命价值多少钱?

   
🔗
codedayday 2020-4-20 08:10:42 | 只看该作者
全局:
chancidy 发表于 2020-4-18 00:25
.1point3acres是的,终于找到一样的听友了,为了写这个反复听了好多遍细节😂

谢谢楼主的大量工作,下面这么两部,可以大大缓解楼主的工作量:
1) 确定需要转写的podcast 网页: https://www.npr.org/transcripts/835571843. 1point3acres
2) 把网页地址输入: https://translate.google.com/ 你会得到类如如下这样的链接: https://translate.google.com/#vi ... scripts%2F835571843 然后就能看到中文了,这大约会降低你99%的工作量。 Have fun!
回复

使用道具 举报

🔗
tldxk 2020-4-20 12:31:49 | 只看该作者
全局:
所以哈佛幸福课里的一些需要debate的案例,在经济学家眼里是不值一提的?因为答案按照给生命标价和利益最大化显然易见。
有轨电车难题
一辆失控的列车在铁轨上行驶。在列车正行进的轨道上,有五个人被绑起来,无法动弹。列车将要碾压过他们。您正站在车站内,离改变列车轨道的操纵杆很近。如果您拉动此杆,则列车将切换到备用轨道上。但是,您会注意到备用轨道上只有一个人被绑着。您有两种选择:. check 1point3acres for more.

1. 什么也不做,让列车按照正常路线碾压过这五个人。
2. 拉下操纵杆,改变为备用轨道,使列车压过备用轨道上的另一个人。

回复

使用道具 举报

全局:
感觉是一个不值得讨论的问题
生命是无价的 因为钱买不回命.google  и
但是对于有些人 陌生人的命又是一文不值
回复

使用道具 举报

🔗
juggernaught 2020-4-20 16:37:40 | 只看该作者
全局:
tldxk 发表于 2020-4-20 12:31. 1point 3acres
所以哈佛幸福课里的一些需要debate的案例,在经济学家眼里是不值一提的?因为答案按照给生命标价和利益最大 ...

感觉这个案例罗翔老师讲了
回复

使用道具 举报

🔗
AvalancheLLK 2020-4-20 22:04:01 | 只看该作者
全局:
生命当然无价。但是对于统治者或者某些人来说,生命确实是有价的。我很反感川普的10w言论,但是很明白他为什么会这样说。换做我也一样,铁轨问题上,如果一边是5个混混,一边是大学教授,那我可能就会放任那5个混混去死,因为这里的死亡是不可避免的,不得不去衡量价值。但是如果有机会让5+1个人都活下来,那我一定全力以赴去让他们都活下来。问题是现在的情况是可以尽力避免死亡的,川普反而把这件事当作无法避免的死亡来计算,那肯定是令人不爽的。
回复

使用道具 举报

全局:
赞,同planet money粉,楼主基本概述了本科health economics一周课的内容(除了没有quantitative 的模型部分),相当准确
回复

使用道具 举报

全局:
Fendapig 发表于 2020/04/19 09:13:58
那大哥你得证明我在论证啊,我就是敲几个字,并没有论证啊,你不接受可以骂我,事实看起来也骂了,但是你给我扣论证的帽子我可接...
我觉得他/她并没有骂你,好像你有点对号入座,而且有一点激动。另外我也不太懂,在你这里,好像论证变成了一个贬义词,否则为何说扣帽子?. 1point 3 acres

那如果把“论证”两个字换成“逻辑”呢?

其实你最后一句反而在骂人,因为你在说别人无脑喷,而别人只是指出你逻辑的漏洞而已
回复

使用道具 举报

全局:
sheepmiemies 发表于 2020/04/20 23:29:23
我觉得他/她并没有骂你,好像你有点对号入座,而且有一点激动。另外我也不太懂,在你这里,好像论证变成了一个贬义词,否则为何...
其实说你指责我的逻辑,不如说你不同意我的观点,你不接受生命是平等不可比的,自然就看观点相悖的人什么都是错的。既然逻辑有漏洞,为何不直接帮我一下指出正确的说法,还是说根本没有正确答案?
回复

使用道具 举报

全局:
sheepmiemies 发表于 2020/04/20 23:29:23
我觉得他/她并没有骂你,好像你有点对号入座,而且有一点激动。另外我也不太懂,在你这里,好像论证变成了一个贬义词,否则为何...
我生气的原因是,那个人不一定正确,我也不一定正确,你们说我逻辑有漏洞,是因为我们对有些词语的理解不一样。我在百度截了张图,是 就像 的意思,也说明我对就像的含义的理解虽然不是官方理解但不是只有我这么想。你知道什么是比喻吗?A比喻为B,必须得A和B可比?那你告诉我什么叫可比?我读书少,不懂可比的定义。你读书多,你逻辑好,世界上所有人都得遵循你的想法?难怪你们对生命是平等的难以理解。因为你连别人对一个词语认知和你有些不同都接受不了。或许你是个女生,周围都是天🐶,但请不要把每个人都当成添购。

62F88D46-7A1C-41CB-B5F4-9D5CBC6ABF96.jpg (58.65 KB, 下载次数: 0)

62F88D46-7A1C-41CB-B5F4-9D5CBC6ABF96.jpg
回复

使用道具 举报

全局:
sheepmiemies 发表于 2020/04/20 23:29:23
我觉得他/她并没有骂你,好像你有点对号入座,而且有一点激动。另外我也不太懂,在你这里,好像论证变成了一个贬义词,否则为何...
我承认我说骂我有点过分🐣,但准确定义这个性质是什么,难道非得说是污蔑和诽谤才准确,谁希望自己本来很真诚的观点收到“你错了,你这里不可比错了,但我也不知道为什么 无价 和 无穷大 是不可好像,反正你就知道你错了就可以了”这种无端指责?你要是告诉我什么和什么可比,我也学到东西了,反而我会感谢你。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表