老师傅摆摊儿看手相（划掉）作品集啦！

楼主可以帮我看看嘛！2019.5月刚毕业的研究生，现在是全职的ux
www.yuemeiz.com

谢谢！

february840514 发表于 2020-4-25 20:50
我的作品集：https://www.jingyiliang.com/
感谢LZ贡献自己的宝贵时间来为大家点评作品集，谢谢！！

谢谢你分享作品集！

你的项目介绍用了很多篇幅在用研上，可以看出来很全能！

一些建议：

• 首页除了项目cover art和标题之外，可以考虑增加一些信息来吸引读者点开详情页，比如一句话简介、项目时长、性质(personal project vs real world)等。可以参考之前给Yunyu和Xiangqi的回复。
• 对PlayTable这样的实际项目，如果不涉及保密的话，最好能多提供信息帮读者了解项目scope，比如Eng/PM团队有多大，你在UX team扮演什么角色，跟谁合作。
• 有几个项目，比如BrightEdge和Nikonnect，在用研部分提到了existing problems，但呈现设计方案之后没有点题，所以读者需要自己总结你是如何解决这些问题的。如果能替读者归纳一下会更好。
• 项目详情都非常详细，导致的挑战就是篇幅稍长。可以考虑精简一些，着重介绍每个项目你觉得最有创意、最有价值的部分，或者progressive disclosure，或者在开篇放个summary or highlights，让读者能带着要点读下面的详情。
• InVision prototype似乎都有些问题，不停地在重新读取……
• 最重要的impact：你的设计给团队、公司、用户带来了怎样的积极影响？缺少这个关键信息会很吃亏。
• 一个小问题：About me第一句用的是第一人称，之后变成了第三人称，如果全文统一会更好。
  

我的作品集： https://www.linou-dai.com/
谢谢楼主！UX new grad真的需要很多帮助 T_T

斯巴拉稀 发表于 2020-4-26 12:28
我的作品集：fangyuzhou.work
感谢lz的宝贵机会！

谢谢分享！

作品集很帅气，耳目一新:-) 首页的个人介绍也很棒，直奔主题。项目列表很与众不同的没有加入图片，但标题足以让人了解每个项目的类型。

一些建议：

• Visual: 手机版页面没有左右padding, 不知道是不是有意的，视觉上稍显压抑。
• 项目的标题都比较宽泛，比如autonomous driving, consumer electronic，好处是如果Hiring manager正好要找的是这些领域的候选人，会觉得非常match。点进详情页之后就直接显示所有细节。如果在这两层之间加入一个summary或者problem statement，类似学术论文的abstraction，不仅能让过渡更自然些，也能highlight一些关键元素，比如autonomous driving是跟百度这样的重量级公司合作的。万一读者看漏了呢:-) 可以参考之前提到的progressive disclosure等技巧。
• 项目详情页用了很多图片来呈现内容，比如下面这个。图片的好处是排版方便，也许只要从现成的材料里截图，但缺陷是不accessible（比如对于需要screen reader的人）, 不能随着页面缩放。所以还是需要仔细斟酌。
  
• 作品集涵盖范围很广，既有UX research，也有工设，但如果你想找软件UX Design的职位，可能得增加更有针对性的内容。
• 最后一个小bug：页面缩放的时候logo会偏移……
  
  
  

https://yianzhao.com
求前辈给予指导意见！！本科cs+平面设计，自己瞎摸索的作品集慌的不行hhh

虽然不是设计师，却觉得应该感谢楼主，有这样的前辈，愿意抽出自己的时间，为大家看作品，很难得～～

我一个完全不相干的在这看得津津有味啊！马克下以后多研究研究哈哈哈！楼主太棒了！加米啊大家！

感谢前辈！！

链接https://www.xiaoshanhe.com/，求赐教！感谢楼主！

要做UX设计师 发表于 2020-4-26 17:22
yvonnegeng.net 刚刚更新了作品集，感谢各种形式的反馈，谢谢！

感谢分享！

你的Geohazard Prevention Knowledge Platform的介绍我觉得是目前楼里写得最专业的一篇了。Progressive disclosure做得很棒！拎出来跟大家分享一下:-)

开篇的项目简介建立了很好的基调。尤其是截图里下划线的句子和加粗的那些数字，精确传达了项目的scope。

Problem statement简单扼要地阐述了产品目标，没有废话。

之后的User stories进一步把problem statement细化，对应到具体功能上，并且后面的设计也基本上跟这些story一一对应起来。非常非常完整清晰的思路。

设计上，首页的cover art很用心，风格很统一。右边三个导航栏目可能有bug，页面缩放的时候会歪掉。

几个建议：

• 其他几个项目也可以参考Geohazard的陈述方式。比如Roomiable，user study findings都很好，如果在Final design section也能解释一下最终的设计是如何解决之前提到的痛点，那就更清晰了。
• 详情页的流程图貌似没法放大？
• Roomiable的Problem statement > Opportunity感觉有些空泛。如果你要写个给投资人的elevator pitch，怎么简短的说服对方你的设计能在市场上脱颖而出？
• 用了太多we。把前面给Xiangqi的建议贴过来

  另外，如果你计划在美国求职的话，语言上可以更大胆一些。很多东亚背景的设计师（包括我在内）往往绷着一根谦虚的筋，习惯用We来作为主语，用help之类的动词来描述自己和团队一起达成的成就。但美国的职场文化更喜欢直截了当，"what exactly did you do?" 所以可以把你的直接贡献大张旗鼓的说出来，比如"I advocated for xyz", "I organized studies with N users", "I led N rounds of conversations with the client", "I created N design iterations throughout the process"。这比笼统地说"help", "contribute"更能让人留下深刻的印象。

  
  

以上。希望有用:-)