楼主: Lighterkey
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] Proclamation 出来了

🔗
MGen 2020-5-30 05:51:59 | 只看该作者
全局:
lbytenwater 发表于 2020-5-29 17:26
其实我觉得反映出了一个问题,在美国的华人留学生,尤其是研究生以上的华人“理工科” 学生,比例似乎没那 ...
. 1point3acres
我是理工科的,但很明显肯定是本科和非stem的多,看看各种生活微信群就知道了
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-5-30 05:52:46 | 只看该作者
全局:
为啥发个本科生和商科文科占比高都要审核。。可能是我说了wx?唉反正就是看租房二手群就知道真实比例了
回复

使用道具 举报

🔗
ogdg 2020-5-30 06:06:21 | 只看该作者
全局:
Sec. 6.  Additional Measures.  (a)  The Secretary of State shall consider, in the Secretary’s discretion, whether nationals of the PRC currently in the United States pursuant to F or J visas and who otherwise meet the criteria described in section 1 of this proclamation should have their visas revoked pursuant to section 221(i) of the INA, 8 U.S.C. 1201(i).
.google  и
不限FJ,授权国务卿搞所有符合section 1 的,居住在美国的外国人
回复

使用道具 举报

🔗
feildf 2020-5-30 06:23:42 | 只看该作者
全局:
exemption其中一条:studying or conducting research in a field involving information that would not contribute to the PRC’s military‑civil fusion strategy包括哪些呢?
STEM里面的生物PhD和千老吗?纯数理化的基础研究?
如果本科,商学院不限制,再把大学最需要的廉价劳动力(千老)也不算(如果认为生物千老的研究would not contribute to the PRC’s military‑civil fusion strategy),那感觉大学真没吃多少亏。。。
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-5-30 06:38:59 | 只看该作者
全局:
feildf 发表于 2020-5-29 18:23
exemption其中一条:studying or conducting research in a field involving information that would not c ...

突然意识到这条就是排除国内高校里的非stem或者非敏感专业的。。那现在的范围就是:本科或以上在国内高校就读过的、现在从事的是敏感专业(比如前面有人说的航天、ai啥的)这样两条限制
回复

使用道具 举报

全局:
ogdg 发表于 2020/05/30 06:06:21
. .иSec. 6.  Additional Measures.  (a)  The Secretary of State s...
只限visa,不动身份
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-5-30 07:53:36 | 只看该作者
全局:
ipodcraze 发表于 2020-5-29 19:22.1point3acres
只限visa,不动身份

都迈出这么大一步了,后面还有什么也难说
回复

使用道具 举报

🔗
ipodcraze 2020-5-30 08:41:43 | 只看该作者
全局:
MGen 发表于 2020-5-30 07:53
都迈出这么大一步了,后面还有什么也难说
. 1point3acres
每次事件还是要具体情况具体分析,不能陷入slippery slope的逻辑谬误,什么今天禁了军校明天就能禁所有学校,后天就能禁所有中国人,大后天就能把所有在美国的中国non-immigrant赶走,下周就把所有华人全部赶走……这就是yy了
回复

使用道具 举报

全局:
lbytenwater 发表于 2020/05/30 05:26:07-baidu 1point3acres
其实我觉得反映出了一个问题,在美国的华人留学生,尤其是研究生以上的华人“理工科” 学生,比例似乎没那么大,也没有那么重要...
这两年什么DS BA program多了,估计STEM program的留学生才多起来,以前,一票的finance,还有什么东亚研究之类的。STEM这玩意也是等奥巴马把STEM OPT延长了之后才慢慢的冒出来的,还有好多本来非STEM的为了吸引生源也注册成STEM了

科研这个我觉得真的影响一般,因为现在PhD实话说,老美毕业后都找不到坑了,国际学生大多数都不搞研究去赚钱,所以基本上就是依赖那些真牛的真愿意耐得住清贫的,或者已经占了坑有了绿卡或者绿卡中的。底层IT做数据的,有老印嘛🐶
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-5-30 09:01:15 | 只看该作者
全局:
ipodcraze 发表于 2020-5-29 20:41
每次事件还是要具体情况具体分析,不能陷入slippery slope的逻辑谬误,什么今天禁了军校明天就能禁所有学 ...

你这论调和我一个以前的同学一毛一样,我很喜欢他但实际上政治压根不适用滑坡谬误。当时我们讨论的是是快播庭审(应该是15年秋天),有人说国内舆论管制越来越严了,以后要遭殃,然后他就不信说这是滑坡谬误。后来这几年的发展你也看到了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表