白宫签证公告之下，我们能做什么？

不知道是该发在这个版还是华人参政版，如果发在这里不合适还请管理员或者W大告知，看看能不能换区。

相信昨天很多人在昨天看到白宫的公告之后都涌现出了各种情绪，失望、愤怒、焦虑……虽然这个政策（按原文来看）目前只ban了一部分人的签证和入境，已经在美国的人受影响较小，但是作为本科毕业于某C9学校（被评估为medium risk）的理工科敏感专业在读PhD（目前持F-1签证），我仍然感到十分不安，毕竟：1. 说不准自己的学生身份会不会就突然被取消了；2. 唇亡齿寒，很难说白宫会不会进一步对中国留学生群体动刀；3. 这种梦回1882的带有强烈种族和国别歧视的行政命令，很明显将为在美国的华裔乃至所有亚裔群体招来更为不公的待遇。

基于此，我觉得我们不能逆来顺受，而是应该发出自己的的声音，对这种不公正的待遇进行回击。回想起去年阻击S386的时候，大家的电话确实起到了作用，更让我觉得应该做些什么。但是，目前自己对美国政治和法律了解甚微，所以我的困惑在于，自己究竟可以做什么，哪些途径会是更为有效的途径：

1. 感觉这个命令和S386不一样，因为后者是参议员提出的法案，所以联系议员对其在参议院进行阻击是自然且有用的选择；但是这次，作为白宫的行政命令，联系议员在国会进行阻击会有用吗？
2. 仍记得当初白宫宣布ban掉某些中东国家入境时，很快就有穆斯林团体向美国地方法院提起了诉讼；我本科学校的北美校友会似乎也在讨论找律师起诉的事情。想请问一下更有经验的大大们，除了为相关诉讼捐款，我还能为这种事情做些什么？
3. 我已经在向学校的国际学生服务中心以及校长写信表明我的关切了——我知道单凭我一个人和我所在的一所学校并不能产生多大的水花，但是如果作为美国大学科研活动重要参与者的中国研究生全部或者大部分被驱逐，我相信这是众多美国大学不能承受的损失，希望自己的行为能够激起更多人的关注。

暂时只想到了这些，如果各位大大还有什么建议，还请指出！多谢！

危机时刻，希望我们能做事的做事，能发声的发声；愿所有人在将来都能有一个没有歧视、不被打扰的生活。

1. 没有，但是会有机构提起诉讼。这次的order没有什么法理上可以争议的部分，上诉通过率个人觉得基本是0
.. 3. 是正确的，但是希望不大。

总之在现在这个主流民众反华的大背景下，反抗一定要淡化华人的身份，从US prosperty和cultural variety上想办法。但个人理解希望不大，包括change.org（川普上台之后已经把必须要考虑的规定取消了，所以在上面请愿没有什么用）。

个人觉得，目前希望比较大的不是撤销这个法案，而是在法案里的exemption上面做文章:

. .иany alien who is studying or conducting research in a field involving information that would not contribute to the PRC’s military‑civil fusion strategy, as determined by the Secretary of State and the Secretary of Homeland Security, in consultation with the appropriate executive departments and agencies

appropriate executive departments and agencies  这些是会听取大学意见的

现在还认为打击386对留学生有利那就去找咔咔啊，他们口口声声说代表华人利益才反386，现在入境都不允许了怎么还不吱个声？

所以想请问一下如果学校不在那个list里面，比如金融类或者师范类读CS的人会受影响吗？签证是五年的。因为很多人的新闻显示的都是所有人都会影响，但是新闻写的是MCF的学校。就很迷茫

aoliaochen 发表于 2020/05/31 12:01:04
所以想请问一下如果学校不在那个list里面，比如金融类或者师范类读CS的人会受影响吗？签证是五年的。因为很多人的新闻显示...

同问，不知道那三条是并列还是包括？

mysun20 发表于 2020-5-31 12:45
同问，不知道那三条是并列还是包括？

应该不是并列，但是具体应该看6月1号实施的结果。

aoliaochen 发表于 2020-5-31 12:01
所以想请问一下如果学校不在那个list里面，比如金融类或者师范类读CS的人会受影响吗？签证是五年的。因为很 ...

我觉得大家不能抱任何侥幸心理。这个EO措辞非常模糊，留下了很大的操作空间。他们说你是你就是，我觉得恐怖的地方就在这里。。。