关于美国持枪权的一个小疑问

美国公民的持枪权是在建国之初就定下来了，目的是为了限制强势的专制政府，为了防范政府权利膨胀侵害公民权利，赋予公民拥有反抗的武器的权利。

但我转念一想，当初赋予了持枪权，是因为在那个时候枪支确实是大杀器，确实可以依靠枪支去反抗。但到了军事迅速发展的21世纪，很明显，仅仅持有枪支的美国人民是无法对抗国家军队的。为了遵循第二修正案持枪权的核心精神，我认为应该需要允许美国人民持有重型武装。

不知道你们怎么看呢？

补充内容 (2020-6-1 18:44):
貌似很多人讨论的话题都偏了，持枪权是为了让一个公民不被另外一个更强壮的公民或动物欺负？这应该不是第二修正案当初建立的核心精神吧。核心永远在于，能够在必要的时候与政府对抗。
我认为这种情况之下，只有2个选择：
1.接受现在持枪是奶头乐的观点，因为民众拥武的程度根本达不到对抗政府的强度。
2.更新法案，让民众可以合法持有更强大的杀伤性武器，兑现宪法所赋予美国人民的权利。

哥们来站 发表于 2020/06/01 23:56:36
真心求教，如果现在的矛盾持续激化，到了不可调和的地步，美国人民会打算如何面对防弹装甲车的铁蹄，真要狠起来，根本没有任何反...

前排提醒lz，再过几天那个日子就要到了，你这又是铁蹄又是坦克装甲车的，少用些这种敏感词啊

jliu144 发表于 2020-6-2 00:02
前排提醒lz，再过几天那个日子就要到了，你这又是铁蹄又是坦克装甲车的，少用些这种敏感词啊

还有一个月吧，但历史久远很多人都忘了：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

jliu144 发表于 2020/06/02 00:02:49
前排提醒lz，再过几天那个日子就要到了，你这又是铁蹄又是坦克装甲车的，少用些这种敏感词啊

噗 地里很多小红 没人知道的

高级黑zszs

Godblessme 发表于 2020/06/01 23:44:14
高级黑zszs

真心求教，如果现在的矛盾持续激化，到了不可调和的地步，美国人民会打算如何面对防弹装甲车的铁蹄，真要狠起来，根本没有任何反抗的余地

人手一个核弹发射按钮岂不是美哉

不要带节奏。宪法说bear arms，没说什么arm。
什么arm合法 在每个州都不一样，有的州貌似ban了销售攻击性步枪，一段时间内克林顿时期，全国范围内攻击性步枪不能卖，只不过禁令过期了，貌似小布什主政时期没有renew，我看有的人游行的时候也有火箭筒啊。。。
具体执行和立法都在政府国会手里

我倒是觉得作为亚洲人应该适当持枪或者提高用枪的观念，这尼玛大白熊和大黑熊这体格子，咱们搏斗不被打趴才怪呢，如果大家都持枪的话起码能打个接近平手吧...》狗头

lwbcpu 发表于 2020-6-2 02:31
我倒是觉得作为亚洲人应该适当持枪或者提高用枪的观念，这尼玛大白熊和大黑熊这体格子，咱们搏斗不被打趴才 ...

你体型小的话是优势 因为着弹面积小，很多FPS游戏人物模型小的皮肤卖起来都要贵一些。