2021 fall biostat PhD 陆本海硕 求定位

国内top2生物本，申请的时候gpa 3.5+，大四浪下去了（还蛮担心这个会不会影响，比如在cv里该怎么写，在别的地方没看到过有人提到过），本科有过两段没有论文的科研经历，其中一个是bioinformatics相关。硕士是美国生统排名3/4中的一个（试图保护下隐私），选课都是master level的课，成绩还好，但总之都是P/F。暑假刚刚开始做两段科研，genetics一个，clinical trial一个，现在都在起步阶段，如果现在套词，好像也没什么成就可以说；最好的可能是在申请之前写出一篇一作draft，这个投出去没有收到返回意见会有帮助吗？还是说只投的话什么帮助都没有呢。

目前想申2021的PhD，查了排名和往年的帖子以后，自己列了一个初步选校单子，但是由于地里的生物本实在是太少了，所以实在不知定位准不准。我个人的话，genetics相关经验稍微多一些，但是也很想试试clinical trial，觉得以后找工作方便并且这个方向相对不需要太难的数学背景（这个认识对吗）。另外，以下学校的顺序估计有放错的。总之希望大家给点意见！

冲一下：Michigan, UMN, Columbia, Emory, Rutgers
主申：University of Iowa, University of Rochester, Pittsburgh, Boston, Duke, University of Florida, MD Anderson
也许比较稳的：OSU, NYU, GWU, Penn State, UTHealth
另外有几个没有biostat但是stat下有bios方向的：UC Davis, UCSD, NCSU, Iowa state university，这种是不是难度更大？

现在美国这个情况感觉申请更难了。本来觉得城市对我比较重要，但现在只希望能有钱且有学上。最后还想问大家，套词应该主要套比较悬的还是比较稳的，收益付出比更高呢？感谢各位!

看到好多楼提到了本科生物的问题。确实biostat喜欢招有数学背景的人，但我不少生物本的同学也申到了很好的phd，而且就像楼上提到的，可以选一些偏genetics，bioinfo的老师，甚至epi，public health等更适合生物医学背景的相近项目保底。
反倒是像我这种数学本，但本科数学gpa很低的，真是想找保底校都不好找。还不如高gpa的生物背景呢。
以及ut health，tulane，uic江湖传言是三大申请就大概率给AD的项目。但是不保证funding。可以接受没钱的话选一个保底应该差不多。

论坛匿名用户 发表于 2020-6-3 04:58
是很有用的回复！我现在了解的老师很少，最近就要开始研究套词。不过有一些学校前两年不定导，不知这样的 ...

我个人申请的时候也是没有怎么研究老师做的方向什么的，完全是白纸进去的。现在读完了，我还是挺后悔当年没有做这个事情。这个网站可以查 https://report.nih.gov/

还有个，强烈建议现在就在linkedin上加你想去的项目的学长学姐，问他们项目的老师一般做什么，比你自己做research会更有效。

我看有人提到了real analysis这门课，我自己是没有上的，目前生统的方向很多，不一定需要这门课，特别是跟epi走得很近的项目。

UCSD那个program是不是这两年才有phd，这是我想问的。如果你想做genetic，可以考虑我们学校呀哈哈哈。可以私聊。

根据我搜集到的信息来看，对生物本友好的学校：bu，upitt，mdanderson。偏好数本的学校：uf，psu。当然这只是相对来说，像lz这样top2本科+top3硕士这么强的背景，估计都不是问题吧哈哈。套磁比较玄学，我同学有不少一所没套就申到学校的，说不需要套磁。也要套到磁直接拿下的。得看缘分了，不放心的话多套套呗。同申21fall，一起努力。

好吧我傻了，有历史主题在，还保护个毛线

楼主为什么不从NIH的funding开始查？看看你想去的program的老师们现在有什么R01，R31，P01。个人觉得，跟哪个老师做什么也和选学校地点一样重要，毕竟要跟这个人4-5年。

个人觉得看排名也许有用，排名越高可能做的方向越丰富，但是排名低或者没有排名（比如我自己的学校好像从来排不上名）也非常的不错啊哈哈，好吧举另一个当年的例子，当年UIC的Donald Hedeker。

Clinical trial好的确实都在东海岸，西海岸基本没有做这个好的学校；但是做genetic的那就是东西都海岸都很多了。

如果你觉得你的统计不太行的话，还是不要考虑NCSU, UCDavis之类的了，想想第一年考试还是比较头大。UCSD那个是不是新program啊，去年还是前年开始的。

duke很难吧 应该比emory难啊 duke应该是偏统计那边的，做的贝叶斯多

有点好奇为什么很多人申biostats但是申bioinformatics的感觉很少

UCSD有个在public health department下的phd in biostats项目楼主可以了解一下

楼主学校不错，就是本科专业有点儿拖后腿。通常biostat top学校比较喜欢本科是数学或者统计出身的。

BU和UPitt做clincial trial比较多，可以多关注一下。

选校整体还行。columbia可能会很难。PSU也不简单，主要是招的少，一般一年就四个，四个里面非数学统计背景的一般就一个。

swordever 发表于 2020-6-3 04:21
楼主学校不错，就是本科专业有点儿拖后腿。通常biostat top学校比较喜欢本科是数学或者统计出身的。

BU ...

谢谢回复 我看psu是很工作导向的 还以为没有那么care数学 天真了= =

charlatteD 发表于 2020-6-2 12:55
楼主为什么不从NIH的funding开始查？看看你想去的program的老师们现在有什么R01，R31，P01。个人觉得，跟哪 ...

是很有用的回复！我现在了解的老师很少，最近就要开始研究套词。不过有一些学校前两年不定导，不知这样的情况多不多，而且我感觉现在再怎么了解也不如到了那个环境里再了解有效？统计qualify那个说的太有道理了，我可能到时候会死。ucsd我刚查了一下，biostat项目好像是medicine和ph联办的，“The Division of Biostatistics and Bioinformatics was established in 2001 as part of the Department of Family Medicine and Public Health. ”，不知是不是你说的这个