美国学校裁员数十万人

BestOreo 发表于 2020-6-6 12:26
k12学校指的是小初高，不是大学，楼上别逗

连K12都看不懂。看来地里的低智太多了

---

本帖被admin扣分。扣分情况：-50，理由：严禁人身攻击、脏话、戾气，屡犯会被封号！。
提醒：对于骂人、戾气、广告等行为，请勿对骂，请举报。

---

本帖被admin警告，理由：恶意攻击/戾气十足。
提醒：对于骂人、戾气、广告等行为，请勿对骂，请举报。

纳税人是钱的来源，但是并不一定是一个好的政策制定者。

现行tenure制度无疑是很成功的，至少让美国在过去的很长一段时间内保证了科技领先，并且持续地吸引着世界各地的人才，源源不断地成为科研后备力量。

Lemur 发表于 2020/06/07 01:53:19
纳税人是钱的来源，但是并不一定是一个好的政策制定者。

现行tenure制度无疑是很成功的，至少让美国在过去的很长一...

不对不对 是不是好的政策制定者 我们作为纳税人也有发声的权利 如果所有都是要听从“好的政策制定者” 那跟独裁有何区别呢 民众或许是愚蠢的但是美国总统不也是这么选出来的 纳税人发声是权利 不以所谓的精英意志为转移 这才是民主社会 公立学校tenure后不干活就是浪费我作为纳税人的钱 我觉得非常不满 所以要说出来

tenure有好有坏...

什么东西都有两面性，有好也有坏

123happylemon 发表于 2020-6-7 14:36
不对不对 是不是好的政策制定者 我们作为纳税人也有发声的权利 如果所有都是要听从“好的政策制定者” 那 ...

没有问题

我的意思是现行制度很成功，人们没有动力在看不见确定的好处之前对现行体制做出改变，除非你能证明你的制度能带来更大的好处。

能混到tenure的一般都不乐意混吃等死，不然熬不到tenure～这个制度更多的还是让美国有更好的研究环境～