美国学校裁员数十万人

劳工部在5月8日报告说，4月份有2050万非农业工人失业，其中包括98万政府工作人员。其中，801,000名是地方政府雇员。劳工部经济学家告诉路透社，尽管劳工部的报告没有公布这一数字，但在801,000名地方政府工作人员中，有469,000名是K-12公立学校的老师和其他学校人员。其中贫困地区的学区遭受的打击最大。布鲁金斯学会（Brookings Institution）4月份的一篇论文预测，对于高贫困学校而言，裁员将是最糟糕的。因为越来越多的学生陷入贫困，但是由于父母和监护人失去工作，这些学生更需要学校的教育。多名学区行政人员，公职人员和教学专家警告说，目前学校人员的失业将持续数年，这将损害了一代美国学生的教育。

On May 8th the Labour Department reported that 20.5m non-farm workers lost their jobs in April, including 980,000 government workers. Of these, 801,000 are local government employees. Although the Labor Department report does not release that figure, 469,000 of the 801,000 local government workers are k-12 teachers and other school workers, labor Department economists told Reuters. School districts in poor areas have been hardest hit. An April paper from the Brookings Institution predicted that layoffs would be the worst for high-poverty schools. As more and more students fall into poverty, but as their parents and guardians lose their jobs, these students need more schooling. Several school district administrators, public officials and teaching experts warn that current job losses will continue for years, damaging the education of a generation of American students.  source

指尖新闻：高信噪比，一目了然

新冠疫情追踪

123happylemon 发表于 2020-6-6 11:28
把tenured教授裁一裁才行 哪有只能录用不能裁员的职位 tenure制度太可笑了 美国这些教授养了一帮懒人啊

tenure制度有利有弊。
正是有了tenure，才会让有志于学术的教授可以安心科研，潜心创造，很多重大发明都是十年磨一剑，推动人类进步。而弊端当然也就是很多教授在tenure以后，混吃等死。

利弊相抵，个人认为还是利大于弊。很多东西无法用金钱衡量。在一个道德水平较高的社会，致力于走学术道路的人，也不会甘愿混吃等死，那样只能被其他人瞧不起。这样的社会里，道德层面的损失，往往更让人难受。

把tenured教授裁一裁才行 哪有只能录用不能裁员的职位 tenure制度太可笑了 美国这些教授养了一帮懒人啊

科研上的很多东西无法用短期绩效评价的，如果你取消tenure，在短期绩效压力下至少会阻碍很多人做大问题，或者为做大问题增加阻碍。相应之下PhD们的压力可能也会更大。
我认为tenure还是利大于弊的。

k12学校指的是小初高，不是大学，楼上别逗

BestOreo 发表于 2020/06/06 12:26:26
k12学校指的是小初高，不是大学，楼上别逗

就是要裁教授 k12才多少钱 美国基础教育这么差 搞啥终身制大学 浪费钱 拉大社会差距

123happylemon 发表于 2020/06/06 11:28:49
把tenured教授裁一裁才行 哪有只能录用不能裁员的职位 tenure制度太可笑了 美国这些教授养了一帮懒人啊

你是光看见了tenured的好处，没看见他们的压力。除了博士学位这个基本的要求，有的实验学科还要做博后，两三轮是常事。而且AP的前几年压力也很大，这样算算奋斗了一二十年，拿个tenured的职位怎么了？工资不如工业界高，还有前期的压力和时间成本不是每个人都能承受的。

做贡献的当然可以保留 混吃等死的要revoke tenure 不要浪费纳税人的钱啊 作为纳税人 提出这样倡议非常合情合理  大家都很努力 不努力的教授理应被淘汰 我宁愿自己纳税的钱都给那些努力的人 而不是混饭的教授 不是所有学校都是藤校 太多公立大学的米虫了 要有更好的淘汰机制节省纳税的资金（当然私立学校不算 那是捐款人说的算）

没有了tenure 大家都去工业界赚钱去了

搞科研的人是不应受到经济效益之类的压力和干扰的，而是应可以全心投入，不用担心其它后勤之类的生活琐事。
说实话，一个社会的科研氛围和力量非常代表这个国家整体实力和国民素质水平，如果这方面开始下滑，说明整个国家的
教育和发展水平在下滑。