加州大学伯克利分校历史教授反对BLM的匿名公开信

“我们知道民主党对我们种族的傲慢掠夺。他们对黑人有羞辱性的假设，认为我们太笨了，不适合做STEM，我们需要特殊的帮助和较低的要求才能在生活中取得进步，这对我们来说是非常熟悉的。”
就是说作者认为没有政策倾斜黑人会发展的更好？真是颠倒黑白, smh

eeeeeeeo 发表于 2020-6-14 13:50
我很好奇谁捧他成圣人了？我看到的基本都是反对blm的人说左派捧他成圣人

左派没有把Floyd捧成圣人或者英雄。

但是左派把Floyd的头像，画在大街小巷，这又算什么呢？同样是警察暴力的受害者，左派为什么不把Breonna Taylor的头像画上去呢，Taylor 的死可比Floyd更加无辜

用一个更准确的词汇，左派是把Floyd当作Martyr(殉道者)。  

ideaIsSimple 发表于 2020/06/14 13:27:53
别的不说，个人一直很好奇，为什么大家都要供奉佛洛依德，他要是像马丁路德金一样为种族平等做出了巨大贡献也好。。。他只是死的...

当时很多人也扣字眼说李文亮不是吹哨人。具体做啥了无所谓，是个象征、导火索。

想给大家一点关于美国言论自由的提示：美国的言论自由也只是能保证你不被公权力压制言论。也就是说不会因为言论和发表而进局子蹲监狱或者大变活人。但是，公司学校等独立法人机构是可以根据你的言论fire你的，理由可以很简单就是你的言论违反了某些公司精神和value，不适合继续担任这个职位。

ggggggg7777 发表于 2020-6-14 11:19
逻辑矛盾，混淆视听，冒名顶替之类的我已经不想说什么

我只说一句，如果有balls的话，写这东西的人就实 ...

别的不说，层主这句“如果有balls的话”是个明显性别歧视主义者的言论。
假设匿名作者是男性，是没有根据的，有性别偏见的做法。即使匿名作者是男性，“balls”也是应该规避的性别主义用词。
这位层主基本所有的见解都用中文，单单用了“balls”这个英文词来替“勇气”/“担当”，这绝不应该是自由主义者应该出现的潜意识。这位层主自诩为自由主义者，但这样的言论如果出现在自由主义的论坛，可能已经被批惨了。如果在工作场景中使用了这样的用词，应该已经被HR约谈了。

david_smith 发表于 2020-6-14 22:04
左派没有把Floyd捧成圣人或者英雄。

但是左派把Floyd的头像，画在大街小巷，这又算什么呢？同样是警察 ...

怎么没有画brenonna taylor。。。而且画头像写名字是为了讨回公道啊，解决系统性歧视啊
https://www.google.com/search?q= ... =1658&bih=866&dpr=2

ggggggg7777 发表于 2020-6-14 11:53
他被fired了，不是还有自由大学吗
这么讨厌自由主义最盛行的伯克利，保守主义大学欢迎他

文革里边站出来的人的下场了解一下。。人类社会里大多数人的意愿不论对错就是神谕。。民主不民主都是扯淡。。

huanxiangzhe 发表于 2020-6-14 13:56
“我们知道民主党对我们种族的傲慢掠夺。他们对黑人有羞辱性的假设，认为我们太笨了，不适合做STEM，我们需 ...

我觉得他想说的也许是想让黑人群体在文化层面做出改变。。不过你想一下如果一个孩子从出生就只知道被他人施舍，你觉得这个孩子长大了除了乞丐以外能成为其他什么别的人吗？如果你觉得无所谓的话，不妨去看一看关于幼教的书籍，里边会很清楚的介绍家庭文化对于孩子成长的影响，以及施舍是多么禁忌的存在。

100年前中国人说要自强，你细细品，为什么要自强？而不是做世界第一丐帮**？

大选年，什么妖蛾子都出来了。
Berkeley带color的历史系教授不用一只手都数得出来，这署名的手法，真够狠的。不仅打了整个系一巴掌，还以color身份署名，以红旗身份反红旗，典型极右手法。