加州大学伯克利分校历史教授反对BLM的匿名公开信

reddit上考证说是4chan搞出来的……讲道理美国那边无论左右都没什么人关注这篇东西，国内一堆人在这里对对对好好好lol

huanxiangzhe 发表于 2020/06/14 13:56:24
“我们知道民主党对我们种族的傲慢掠夺。他们对黑人有羞辱性的假设，认为我们太笨了，不适合做STEM，我们需要特殊的帮助和较...

不知道你这个结论是怎么得出来的，作者的意思是白人的这种政策倾斜本身就是一种歧视。

假如这封信是真实的，那么的确它比BLM的脑残口号要高明智慧。可是，作者通篇痛批BLM/政治正确导致了屁股决定脑袋，可是他自己又何尝不是呢，五十步笑百步罢了。

可乐飞冰 发表于 2020-6-15 09:25
不知道你这个结论是怎么得出来的，作者的意思是白人的这种政策倾斜本身就是一种歧视。

好笑，如果这是歧视，那中国的扶贫也是歧视了，没有歧视显然他们会发展的更好。

匿名者 发表于 2020-6-15 04:54
我觉得这种信很不好，你既然把UCB的名头拿出来背书，自己就不该匿名

打个比方，我现在匿名说了一些歧视 ...

感觉是假的，真的历史教授不会这么low

Kagami19 发表于 2020-6-15 04:25
我觉得他想说的也许是想让黑人群体在文化层面做出改变。。不过你想一下如果一个孩子从出生就只知道被他人 ...

“不过你想一下如果一个孩子从出生就只知道被他人施舍，你觉得这个孩子长大了除了乞丐以外能成为其他什么别的人吗？”
不清楚，请提供实例证明这点，否则我只当你想当然

huanxiangzhe 发表于 2020-6-15 11:36
“不过你想一下如果一个孩子从出生就只知道被他人施舍，你觉得这个孩子长大了除了乞丐以外能成为其他什么 ...

父母提够了你生活费，你变成乞丐了吗？

huanxiangzhe 发表于 2020/06/15 11:37:09
父母提够了你生活费，你变成乞丐了吗？

那当然是因为父母交给了你工作手段（这里包括教育），不然不会工作当废人和乞丐有啥区别？

文章前半部分还确实有一些有意思的论点（如果论据真实的话），后面开始diss民主党之后就有点没眼看了。而且虽然BLM确实有过度政治正确的感觉，但是这篇文章在试图完全否认歧视的存在，逻辑同样有过于简单粗暴的感觉，不像是一个史学家该有的论证态度。

fatfatjoey 发表于 2020-6-15 15:11
文章前半部分还确实有一些有意思的论点（如果论据真实的话），后面开始diss民主党之后就有点没眼看了。而且 ...

我觉得写得狗屁不通，逻辑一点也不严谨