加州大学伯克利分校历史教授反对BLM的匿名公开信

ggggggg7777 发表于 2020/06/14 11:19:26
逻辑矛盾，混淆视听，冒名顶替之类的我已经不想说什么

我只说一句，如果有balls的话，写这东西的人就实名自己站出来...

站出来？还站出来辩论？ 他站出来立刻就被fire了，他跟谁辩论去？ 你这话说的真是吃人血馒头不怕噎着。

ggggggg7777 发表于 2020/06/14 11:53:12
他被fired了，不是还有自由大学吗
这么讨厌自由主义最盛行的伯克利，保守主义大学欢迎他

对我个人来说，他要是有...

你这不就是站着说话不腰疼么，不说现在还有没有容得下他这样言论的大学，就是有，换个大学工作那么容易么？ 他拖家带口的话有多麻烦你能想象么？ 他说的道理有那么难懂么，这文章就算是外星人写的对我来说也无所谓，里面的观点在我看来有理有据。

UCB: 我不是，我没有，别瞎说啊

我们：咱啥也不敢说，咱啥也不敢问

ggggggg7777 发表于 2020-6-13 19:19
逻辑矛盾，混淆视听，冒名顶替之类的我已经不想说什么

我只说一句，如果有balls的话，写这东西的人就实 ...

看完了。我咋觉得逻辑挺清楚的。麻烦你说说哪里逻辑矛盾，冒名顶替？

还有说中国的那句话，并没有觉得说得过分。

joeymsfd 发表于 2020-6-13 19:38
站出来？还站出来辩论？ 他站出来立刻就被fire了，他跟谁辩论去？ 你这话说的真是吃人血馒头不怕噎着。

同意。美国的言论自由堕落到今天这种地步，令人唏嘘。

匿名者 发表于 2020-6-14 10:16
伯克利已经辟谣了。转下朋友圈的内容。

“1. 伯克利历史系已经澄清了，这封信是假冒的。

闢謠它 leile

闢謠已經很累了，闢謠不想再被當搶使了

清楚~民白！

所以这信只是自称Berkeley教授 到底是不是没有证明也没有证否，所谓的辟谣也只是一厢情愿的辟谣

别的不说，个人一直很好奇，为什么大家都要供奉佛洛依德，他要是像马丁路德金一样为种族平等做出了巨大贡献也好。。。他只是死的很可怜，被暴力执法了，这点不能否认。但他这个人本身并没做对什么，反而被捧成了圣人。

ideaIsSimple 发表于 2020-6-14 13:27
别的不说，个人一直很好奇，为什么大家都要供奉佛洛依德，他要是像马丁路德金一样为种族平等做出了巨大贡献 ...

我很好奇谁捧他成圣人了？我看到的基本都是反对blm的人说左派捧他成圣人