男生的两个本能？

根据LZ的定义来看，我根本不是男生。

AvalancheLLK 发表于 2020/06/16 01:50:58
根据LZ的定义来看，我根本不是男生。

并没有说所有男生都是这两种，充分非必要和必要非充分这点事儿，常温常新。

yliu1218 发表于 2020/06/16 02:13:25
谢谢哦，你有没有想过你是那十之一二不是垃圾的，所以我亲自回复了呢。

我好像并没有想过你觉得我是十之一二还是十之八九呢。

一走眼看成两个男生的本能，还以为是讲搞gay的帖.....

Mag2679 发表于 2020/06/16 02:34:22
一走眼看成两个男生的本能，还以为是讲搞gay的帖.....

一下就刺激了

叶子叶微凉 发表于 2020-6-16 02:01
并没有说所有男生都是这两种，充分非必要和必要非充分这点事儿，常温常新。

“果然，都2020年了，男生爱干的还是那两件事
拖良家妇女下水，劝失足妇女从良。”

简化

“男生”是“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良。”

男生-->拖良家妇女下水，劝失足妇女从良

我从集合的方向走：
“男生”是“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”的子集，说明每一个男生都在“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”的集合里。

LZ，你的问题在于叙述中把男生整体作为了条件。如果你的意思不是所有男生都是这样，那么“男生“和“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”应该是有交集但不互为子集。

两者压根就没有推出关系，所以哪来的什么充分必要条件。

如果非要说有推出条件：
“男生”是“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”的充分非必要条件的话，“男生”一定“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”（充分），但是“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”不一定是“男生”（非必要）。
“男生”是“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”的必要非充分条件的话，“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”一定是“男生”（必要），但是“男生”不一定“拖良家妇女下水，劝失足妇女从良”（非充分）。

选一个？


不过还是谢谢你，确实温故知新了，集合和条件都忘得差不多了······

AvalancheLLK 发表于 2020/06/16 03:48:08
“果然，都2020年了，男生爱干的还是那两件事
拖良家妇女下水，劝失足妇女从良。”

简化

“男生”是“拖良...

经你一说如拨云雾而见青天

psyche202 发表于 2020-6-16 01:26
感觉我老公的两个本能是：
1. 乱扔袜子；
2. 激情刷youtube各种高科技产品评测，汽车评测，飞机评测，金 ...

我老公不扔袜子就是不洗澡而已
第二条 同

eglantine719 发表于 2020-6-17 23:39
我老公不扔袜子就是不洗澡而已
第二条 同

hai，你这么一说我突然觉得我老公也不洗澡。。。只不过乱扔袜子更显著。他的书房遍地袜子开花233333