[一本道] 98年的肉为什么是香的？

一本正经的胡说八道，渣女跟某小鲜肉睡完以后为什么说98年的肉太香了？小弟25岁大龄男，对此说法很难苟同，回想自己22岁时的床技真的难以启齿，不仅技术差而且持久力也不好，经常被前任吐槽，而经过三年多的学习以后，自觉技术突飞猛进，现任也表示非常满意，从我和周围兄弟们的体验来看，男人的花期应该是25-30岁，25岁之前实在不值一提（天资聪敏者暂且不表），对渣女所言抱怀疑态度，用年龄衡量一个男人的床技是否有失偏颇？

因为98年的肉听话，不会像你这样想东想西


补充内容 (2020-6-16 07:11):
喜欢小鲜肉的有几个是真的觉得小鲜肉活好的？还不是因为养眼加听话吗？连这一点都没搞清楚，越思考只会越懵逼

也许98年不是重点，98年的「帅气小鲜肉」才是重点lol

匿名者 发表于 2020-6-16 09:22
赞同你的“有失偏颇”结论，但是认为你说的也不准确。
“男人的花期25到30岁”前提是得有对象有性行为啊， ...

统一结论，床技和年龄无关，所以女主加上98年的定语，实在让人摸不着头脑，单方面表达床技好可以直接说我昨天yp的男生床技真的不错，在我看来，女主之所以加上年龄，就是心里有个潜移默化的想法，“年轻男性床技棒”，跟“年轻女性比较紧”一样，这也是我要辩驳的理由，女主的想法并非正确

赞同你的“有失偏颇”结论，但是认为你说的也不准确。
“男人的花期25到30岁”前提是得有对象有性行为啊，如果是一直单身/拒绝婚前性行为的男人，到了特定年龄也还是0经验。
人种、健康状况、体脂率、相关肌群爆发力和耐力、从什么时候开始经历、积累经验的频率和时间、特定场合的发挥 etc，明明很复杂的问题怎么可以单纯归因于年龄一个因素呢。
如果人家98年的是初中就开始练习呢？（比如以前当过性工作者所以历史经验相对同龄人较多）、如果他也是为了某些目的谎报年龄呢？（比如有人为了上学改户口本记录）
而且，那么说的目的也可能是通过强调年龄差来显示自己的一般性吸引力（“一般”取“一般等价物”的意思），向人炫耀（有点类似一些家长喜欢当着人夸自己其实并不优秀的孩子），未必是真正单纯基于基础感官体验的论断。
补充一下吧，就是，感觉问题的关键在于，原论述并没有直接因果关系，没有说因为98年所以香，也没有说只要98年就一定香，所以那句论述本身（区别于事件和人品）实际上不存在被辩驳的价值。

一亩三分地匿名用户 发表于 2020/06/16 09:22:28
赞同你的“有失偏颇”结论，但是认为你说的也不准确。
“男人的花期25到30岁”前提是得有对象有性行为啊，如果是一直单身...

初中开始练习...大家好，我是练习时长两年半的98年男生，喜欢*，*，f*ck，**