查看: 787| 回复: 0
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

最高法院裁决支持DACA 特朗普政府遭打击

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 smallcatcat 于 2020-6-20 07:31 编辑

周四(18日),最高法院裁决阻止了特朗普政府试图结束“暂缓遣返童年来美者计划”(简称DACA)的行为。该计划允许将近70万的年轻无证移民在美国生活和工作,而不必担心被驱逐出境。据USA Today报道,撰写该裁决的是首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts),他表示国土安全部的行动“随心所欲且反复无常”,但并没有违反宪法的平等保护条款,这项条款能够更充分地保护DACA计划免受新的指摘。大法官们的投票结果是5比4,4位自由派法官支持保留DACA计划、4位保守派法官反对,而首席大法官罗伯茨此次站在了自由派这边。罗伯茨说:“我们判定的不是政策的优劣,我们只讨论政府是否遵守了为其行动提供合理解释的程序性要求。在这方面,政府没有考虑到是否应该保留暂缓期,也没有考虑到如果DACA计划被停止、应该如何安置该计划受益人等问题。”
数以千计的DACA计划受益者现在正作为医生、护士、护理人员以及其他医护人员,服务与抗击疫情的第一线。这促使移民权利组织提交了新的法庭文件,希望法官们不要阻止这项计划。

在此之前,几乎每一位联邦法官都站在了“梦想者” 一边,使得这个项目在全美范围内得以继续施行。一些观察家认为,最高法院去年6月对此案的审理决定暗示着白宫可能获胜,但最高法院又给特朗普政府带来了一个惊喜——这已经是本周的第二个惊喜了。
去年11月,法官们面临的问题不是特朗普政府能否结束DACA计划。他们需要决定的是,时任政府推出该计划的理由是否准确和充分,即该计划是否自一开始就是违法的。
首席大法官罗伯茨的那一票被认为是决定性的一票,他去年也曾与法院的4位自由派大法官一起,共同反对特朗普政府在2020年人口普查中增加公民资格问题。
8年前,奥巴马政府试图为这些年轻移民创造一条公民之路,在与国会的谈判失败后以行政命令的手段发布了该计划。几年后,他试图将类似的保护措施扩大到400多万人,但遭到了联邦法院的否决。
设在加州的第九巡回上诉法院(U.S.Court of Appeals for The 9th Circuit)一直是特朗普一方的眼中钉,他们嘲笑政府为驱逐“无过错、带来良好经济效益、犯罪记录清白的年轻人”所做的一切努力。

https://mp.weixin.qq.com/s/A9sv8o-9Y01CRbhigLlYjA

具体内容请看微信,认为这条新闻有帮助,请给加米支持鼓励一下,谢谢!


上一篇:川普考虑停止签发新的J1签证
下一篇:请问研究生有没有延毕的方法啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表