在此之前,几乎每一位联邦法官都站在了“梦想者” 一边,使得这个项目在全美范围内得以继续施行。一些观察家认为,最高法院去年6月对此案的审理决定暗示着白宫可能获胜,但最高法院又给特朗普政府带来了一个惊喜——这已经是本周的第二个惊喜了。
去年11月,法官们面临的问题不是特朗普政府能否结束DACA计划。他们需要决定的是,时任政府推出该计划的理由是否准确和充分,即该计划是否自一开始就是违法的。
首席大法官罗伯茨的那一票被认为是决定性的一票,他去年也曾与法院的4位自由派大法官一起,共同反对特朗普政府在2020年人口普查中增加公民资格问题。
8年前,奥巴马政府试图为这些年轻移民创造一条公民之路,在与国会的谈判失败后以行政命令的手段发布了该计划。几年后,他试图将类似的保护措施扩大到400多万人,但遭到了联邦法院的否决。
设在加州的第九巡回上诉法院(U.S.Court of Appeals for The 9th Circuit)一直是特朗普一方的眼中钉,他们嘲笑政府为驱逐“无过错、带来良好经济效益、犯罪记录清白的年轻人”所做的一切努力。