美国多个州单日新增感染再创新高

harryiori 发表于 2020/06/23 12:26:36
德州佛州都放缓检测了，懂王下令，红州敢不服？德州那个greg abbott就是懂王的走狗，完全不把人命当回事

放缓的数据哪里有

补充内容 (2020-6-23 13:52):
https://www.oann.com/dr-fauci-no...n-covid-19-testing/

Dr. Fauci: No Officials Have Been Told To Slow Down COVID-19 Testing
虽然是oann的报道，不过里面有fauci的视频。

keanezheng 发表于 2020-6-23 14:05
错了！

是年轻人感染增加，海边大趴一开，但是年轻人死不了，所以呈现死亡率下降

年轻人也有老年人家属啊，所以我觉得还是病毒变弱了，然后直奔群体免疫去了，越来越像一个大号流感了

病毒在迭代的过程中变弱是符合进化规律的，但是老年人还是会遭殃。

keanezheng 发表于 2020-6-22 22:05
错了！

是年轻人感染增加，海边大趴一开，但是年轻人死不了，所以呈现死亡率下降

不是死不了，是刚感染还没死。

子阳Ziyang 发表于 2020-6-23 15:26
病毒在迭代的过程中变弱是符合进化规律的，但是老年人还是会遭殃。

像鼠疫这种可以通过动物/昆虫传播回人类的就不一定会变弱了吧

zhang3x7 发表于 2020-6-23 15:49
像鼠疫这种可以通过动物/昆虫传播回人类的就不一定会变弱了吧

这是一个很random的过程，你可以抽象理解为高中生物学过的“中性突变”。由于病毒基因本身的结构可变性较大，发生突变是十分容易的。发生大规模物种间传播后，被保留下来的会倾向是更轻易传播、造成宿主死亡更小。举个极端的例子，埃博拉算是沾上必死，但是它很难造成大范围传播，因为宿主死光了。新冠发展到今天，如此大规模的传播肯定会“帮助”它去像着更易传播、宿主死亡率更小的方向去进化。

鼠疫在鼠中的传播也会有这样的趋势，但是跨物种以后因为免疫系统、传播途径的差别，是否依然会变弱无法定论。另外，我觉得楼上十分有学生物的潜质，可以了解一下哈哈哈

Tcpicl 发表于 2020-6-23 19:38
如果传染性和致死性一定是矛盾的吗，会不会有致死性更强同时传染性也更强的突变型？只要传染性够强就能传 ...

当然有，天花，麻疹这些都是，传染性和致死率都比新冠高的多。

所以实际上这些都没有迅速有效的治疗方案，最后是靠群体免疫搞定的

当然，是用疫苗实现的群体免疫

看了一眼爆发州，除了加州这种人流巨大的地区外，德克萨斯州、佛罗里达州、亚利桑那州，全是共和党人做州长，明显就是管控力度不够还死不承认。