123
返回列表 发新帖
楼主: 隔壁赵大爷
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

原来S386是当年中国EB23和印度IV共同合作搞出来的移民改革提案?

 
🔗
 楼主| 隔壁赵大爷 2020-7-17 06:50:32 | 只看该作者
全局:
atlstorm 发表于 2020-7-17 04:30
你这个人才有意思。08年的时候烙印的人数没有压倒性优势,排期也差不多,当然有合作的基础。现在烙印一家 ...

不知道你说的印度人一家占了85% H1b份额的数据是怎么来的,印度移民每年的H1b份额大概占了50%~65%,这些年反倒是中国的H1b占比从7%一路涨到了20%,论坛里的人已经贴了很多次了,这些H1b的数据USCIS都是向社会公开的,随时可以查阅。当年NIU和IV合作推386的时候,印度H1b的占比已经到了63%,这怎么没有成为阻碍你当年找IV合作的意愿呢?

肢解中国的言论是你在绿卡版香港并入大陆排期的帖子里说的,本来想在那个帖子里反驳你,没想到帖子已经被管理员关闭了。你的言论也因为太出格,也被管理员删掉了。
回复

使用道具 举报

🔗
atlstorm 2020-7-17 07:26:11 | 只看该作者
全局:
隔壁赵大爷 发表于 2020-7-17 06:50
不知道你说的印度人一家占了85% H1b份额的数据是怎么来的,印度移民每年的H1b份额大概占了50%~65%,这些 ...

前两个月USCIS 公布一个报告,我现在找不到了,说的是在美国境内的H1B总人数,别忘了,这些人都是已经或者要进绿卡队伍的。

至于什么分几块,我的原话是“港澳台陆不要都在一个制度下对华人整体挺好的,就像盎格鲁撒克逊分了那么多国家,对他们的语言文化都是好事”。请问哪个字说要把中国分裂了?
回复

使用道具 举报

🔗
Kimberley1809 2020-7-17 08:21:15 | 只看该作者
全局:
我有个小白问题。。已经拿到绿卡的人,和想拿绿卡的后来人,利益冲突是什么?华人在美国是少数族裔,同胞多力量大,不好吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 隔壁赵大爷 2020-7-17 12:09:19 | 只看该作者
全局:
atlstorm 发表于 2020-7-17 07:26
前两个月USCIS 公布一个报告,我现在找不到了,说的是在美国境内的H1B总人数,别忘了,这些人都是已经或 ...

H1b需要三年一续,印度移民的排期长,相比其他国家需要续的次数多,这么多年累积下来H1b总量占比高,这个逻辑很难理解么。

我还是那个问题,当年NIU和IV合作的时候,印度移民的H1b占比已经到了63%了,和现在的水平基本差不多。为什么当时你认为可以跟IV合作,自己拿了卡之后突然改变态度反对中印合作?

你在那个帖子里更出格的言论已经被管理员删除了,只保留了这个留言而已,我相信还是有其他人看到的,你不承认就算了。
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 latioszero 于 2020-7-16 21:51 编辑
Kimberley1809 发表于 2020-7-16 16:21
我有个小白问题。。已经拿到绿卡的人,和想拿绿卡的后来人,利益冲突是什么?华人在美国是少数族裔,同胞多 ...

具体在S386问题上,S386能让华人绿卡突破7%限制,但是会大大增加印度人拿绿卡的比例。

冲突在于:
1)已经拿卡的华人大多更注重“抗印”,不想让印度人多拿卡,否则职业竞争压力更大。印度人更容易抱团占据公司里较高职位,从而华人容易受到排挤,不利于职场竞争,整体职业发展受限。
2)没有拿卡的华人大多更注重排期,中国大陆2020年以后的Priority Date的EB-2、EB-3绿卡接下来至少是8~10年排期,因此希望能突破7%配额限制,从ROW拿到更多名额缩短排期。长期拿不到绿卡,整体职业发展一样会受限(比如不容易换工作、创业、Gap等)。

双方的出发点都可以理解,不过侧重点不同,在S386问题上面的两点本身又是相互矛盾的,因此会有冲突。
回复

使用道具 举报

🔗
Kimberley1809 2020-7-17 13:07:34 | 只看该作者
全局:
哈哈感谢回复
已经拿卡的人不希望印度人多拿卡,应该反对S386;
还没拿EB2/3卡的人 大部分也应该反对 因为一旦通过 近几年中国的绿卡名额就少了

那不是都应该反对吗(手动狗头)
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 latioszero 于 2020-7-16 21:46 编辑
Kimberley1809 发表于 2020-7-16 21:07
哈哈感谢回复
已经拿卡的人不希望印度人多拿卡,应该反对S386;
还没拿EB2/3卡的人 大部分也应该反对 因 ...

“因为一旦通过 近几年中国的绿卡名额就少了”是CACAA的说法。CACAA对于S386不通过情况下的中国排期估计得太乐观了(可以说乐观到了欺诈的程度,他们反S386时的说法是“中国EB-2/3两到三年拿卡”)。

S386对于排期的影响需要分类讨论,每类的影响程度不同:
1,对于EB-2和EB-3,如果按照现在的申请比例不变,S386通过后中国能够拿到超过7%(即比现在多)的绿卡,但也并没有多太多,大约增加到10%左右。不同的测算结果不同,但大部分测算(比如国会研究报告)都认为S386是能够缩短华人排期的。此外,最近又有新情况:接下来香港排期并入中国,这又是一个不利因素(因为香港原先是ROW),如果没有S386,华人绿卡申请的排期肯定更长。
2,对于EB-1,S386能明显缩短排期(因为EB-1中印积压的相差不那么悬殊)。同时如果EB-1的排期大幅前进,中国人能拿到能多EB-1绿卡,那么EB-2 NIW的申请积压就会减少(因为很多申请人是先申NIW占PD,再申EB-1A或EB-1B),从而降低EB-2的排期压力。
3,对于EB-5,S386直接能极大缩短排期,因为EB-5中国积压的最多。
回复

使用道具 举报

🔗
Kimberley1809 2020-7-17 13:29:46 | 只看该作者
全局:
latioszero 发表于 2020-7-17 13:26
“因为一旦通过 近几年中国的绿卡名额就少了”是CACAA的说法。CACAA对于S386不通过情况下的中国排期估计 ...

长知识了。多谢多谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表