如何看待康奈尔大学宣布秋季学期：中国留学生可读清华北大

今天刷题了吗 发表于 2020-7-2 23:40
有一说一，读康奈尔本科的人估计清华北大也能考得上。

补充内容 (2020-7-2 14:07):

写一百遍BLM的人能考上清华北大吗？

甄伟硕 发表于 2020-07-03 22:05:36
AP的话似乎是这样，直接考试要考5分不难，但如果作为正式高中课程来上就要看学校怎么教，有些最顶尖的私立高中也不能到大学选课最高只能选AP，而且还有限制只能选几门，这种还是有含金量的，自考的几门认可度确

跟去什么大学有关吗？美国不上大学直接拿到好offer或创业小孩的比率比清华北大录取率高，中国高中跟美国高中有可比性吗？

在美国去上大学的都是因为不是最聪明因而需要去受教育，承认你家是不聪明中比较聪明，我不理解你有什么骄傲？

甄伟硕 发表于 2020-07-03 21:45:48
不能一概而论，有些上经济问题但也有很多是其它原因，而且按中国标准的top1%按美本申请标准可能就完全不够看，因为这完全是两套不同的系统，这中间差异比足球和篮球差距可能还要大，你让顶级的足球明星梅西C罗

系统是不一样，因为看重的额外的东西譬如社会实践譬如兴趣爱好，大多都是钱堆出来的，你敢说那帮申美本的没让中介把自己简历改头换面？你以为这些小事北清的孩子都不能速成？去西藏摆拍一下然后申上哈佛的故事还记忆犹新呢。的确是少部分北清的孩子是只有刷题这么一种属性，但大部分能力是真不差，只是人家家庭环境决定了人家靠竞赛搞保送比搞兴趣爱好综合实力申美本更容易（北清里面一半都是保送生或者以前搞过竞赛成绩前茅的）至于哈佛能不能容纳咱们这里的高中生，这跟我说的两回事，我是说，假如开放奖学金，估计轮不到现在能上哈佛的那帮人去哈佛，而且这里哈佛也只是一个代名词，指代top10美本吧，让你们激动的那几所。实话说愿意要成绩好的不看综合实力的美本多的去，就是哈佛不收，MIT普林那种也是来者不拒

Achillues 发表于 2020-07-03 20:04:14
这没办法啊，50-80年代出国的中国留学生，大部分留美做教授了。现在国外，华裔nb的教授那么多。而国内的教授，这批人很多是80年代高考之后发展起来的，起步就比美帝晚很多，加上以前的人才流失。不过这些问

钱是个大问题，每年只收几千人民币的学费，设施还有资源根本跟不上。图书馆连座都找不到，借本书两周之内得还因为借的人多，教学楼宿舍楼设施等等也差到不行，师生比太低了，再加上教授发paper评职称压力大，大多数回去了时间都用来抱院士大腿不然评不上去工资就不够买房等等，导致就算是年轻教授，都不愿意花时间改进教学，上课就把书抄黑板上让学生自己琢磨，也不鼓励学生来office hours跟自己交流，觉得会占用自己的科研时间。想搞本研更是难上加难，因为教授时间不够，觉得带本研大概率出不了结果不想额外花时间……除非国家大力subsidize，不然这个很难追上美国。但是国家subsidize最多也就盯着前5所，把前5所搞好了，其他却不行，不更促进了国内内卷么？美国好歹上前50那师资是真没区别，只是找工作什么的得考虑到target school还有地理位置

Achillues 发表于 2020-07-03 19:53:35
中国穷啊。不过目前清华算是非常有钱了。各种高端设备买买买。

工科嘛，国家重视工科。但是买了设备没有人才也没用，而且我觉得国内更大的问题是教学，在美国，如果一个教授教学不好好教，是要被拉去喝茶的，在国内，那教学评估做了等于无

甄伟硕 发表于 2020-7-4 16:49
USC不是top20啊，看usnews倒是UCLA挤进去了，所以我限制了是公立。。。
私立的top20大U有50+中国人去就算 ...

确实800-1000也是一个合理的估值。但在和高考总人口的比例下，对比度其实变化不了太多。
就算我们取中间值900， 比例就是900/（900+7000）11%能上清北的出国，这个比例也比现实中高出很多。

最后想说一点，进这些学校里其实不光大一，国内和美国的都可以大一大二转学。康村里还有和中国几所大学合作的2+2（双文凭）。所以实际上的中国人也比我们估计的高上一些。

总体来说还是清北难很多。这还要加上我们没有估算在这个pool里其他国家的几所顶级大学（u of T,  mcgill, cambridge, oxford, ucl).

多闻克克 发表于 2020-7-4 14:19
你叫了一辆劳斯莱斯的滴滴专车，结果客服告诉你因为疫情保时捷没得坐了，但是作为替代可以提供一辆宝马3系 ...

收费一定是按劳斯莱斯标准收的，服务质量从劳斯莱斯到三蹦子都有可能，关键快上岸了把门一卡，对不起只有本地人和家里有矿的才能过去，剩下的一起拼做题吧

cutekitty 发表于 2020-7-4 22:13
工科嘛，国家重视工科。但是买了设备没有人才也没用，而且我觉得国内更大的问题是教学，在美国，如果一个 ...

教学质量确实差，教授教课不上心，教材编的也是东拼西凑。国内是白瞎了好苗子，美国是白瞎了好资源

小学毕业 发表于 2020-07-04 05:44:05
跟去什么大学有关吗？美国不上大学直接拿到好offer或创业小孩的比率比清华北大录取率高，中国高中跟美国高中有可比性吗？

你回复这条跟我说的都不是一个话题，这里只说AP水不水的问题，没讨论大学