如何看待康奈尔大学宣布秋季学期：中国留学生可读清华北大

今天刷题了吗 发表于 2020-07-02 08:40:19
有一说一，读康奈尔本科的人估计清华北大也能考得上。

补充内容 (2020-7-2 14:07):

这个估计就不合适了，美申和高考完全就不是一个系统的东西，国内就连成绩单人家都不认的，美国只认国内各类竞赛，所以理论上说一个高考三本都考不上的人进HYP或者能考上清北的人进不了美本top30都是完全有可能出现的情况。
感觉这两者的差异比足球和乒乓球还要大，而且同样是高考不同地区考的难度差异很大，还有各种加分和保送生资格更难衡量了，申美本也要视乎学校背景和国家难度也有较大出入

coronaking2020 发表于 2020-07-02 13:39:24
有人出学费的话当然选康奈尔了，学霸同学少点儿学习轻轻松松不香么

学霸少跟学习轻松不是一回事，康奈尔录取难度是常青藤最低的，但学业压力却是最大的，就是逼着大家都去学实用能赚钱的东西所以收入数据也漂亮嘛

甄伟硕 发表于 2020-7-4 12:13
学霸少跟学习轻松不是一回事，康奈尔录取难度是常青藤最低的，但学业压力却是最大的，就是逼着大家都去学 ...

学业压力最大。。。他大兄弟普林笑而不语

甄伟硕 发表于 2020-7-4 12:10
这个估计就不合适了，美申和高考完全就不是一个系统的东西，国内就连成绩单人家都不认的，美国只认国内各 ...

三本考不上进大藤，心灵鸡汤看多了？

coronaking2020 发表于 2020-07-02 14:05:05
不知道招生质量什么意思？层主是来搞笑的？按中国标准（高考），清北妥妥top 1%，不算北京的话around top 0.1%。按美国标准（GPA，SAT，volunteer，legacy， whate

抛开不同省区的影响再扣掉体艺特长生和保送生的话，清北学生的高考成绩肯定是前1‰的，每年中国高考将近1000万人。
不过美国top1%没几个会选康奈尔肯定扯了，相反不考虑diversity和运动员特招的话top1%的水平很难进得了康奈尔。你可以算算美国的前20的那些私立大U和LAC加起来多少新生，大部分也就几百一千号人，我把这些学校都算跟康奈尔一个录取难度甚至更高的，那去掉运动员还有还有3万人能进这些学校就不错了，美国每年高中毕业生也有300多万的。。。
另外高考除非被顶替不然就看分数了，美本申请不确定性太大，很多标准也没法统一，就算这间大部分人的成绩只是全州前10%，也不是说你是前1%去申请就稳了。所以说你不是运动员或者非亚裔的少数族裔只有top1%的水平很难进康奈尔

嗯...觉得要是本科的话，还是美国那边的学费在清华北大上一学期要是我可能还是觉得有点别扭。要是全奖什么的就当国际交流了，正好体验清北，也不错。至于哪个好，清华北大是高考考出来的，康奈尔是申请出来的，应该不是一拨人。当然这事儿跟我没关系哈哈哈

甄伟硕 发表于 2020-7-4 12:26
抛开不同省区的影响再扣掉体艺特长生和保送生的话，清北学生的高考成绩肯定是前1‰的，每年中国高考将近10 ...

so老弟的意思是100个人里录了1个那一个就是top 1%喽？

今天刷题了吗 发表于 2020-7-2 23:40
有一说一，读康奈尔本科的人估计清华北大也能考得上。

补充内容 (2020-7-2 14:07):

然后基本上可以算一下数据。清北一年招7k人左右，而且里面还有一些国际生
上康奈尔和同等学院的大概1200左右（back of the envelope math below）。从客观比例看，在高考大军里拿第7000名比从出国党拿1200名难上很多。就算加上一些客观因素(出国党的平均素质/智商比高考大军的平均素质更高)。   

从另一个角度看，如果说上康村本科的人里基本上能上清北，做的假设就是国内智商能上清北的人里15%（1200/8200）选择本科就出国。在我了解北京几个出国/高考的精英中学（人大附，清华附，4中）里才勉强达到这个比例。如果在北京家庭背景都比较好的地方都这样的，全国各地的高考大省的比例肯定低很多。从另一个方面证明上面15%的概率不存在，清北比康村难，而且难很多。  

康奈尔大概在综排前16左右的位置，加上几所liberal arts和基本上有20左右的学校和康村齐名或者更好，我们还不算英国那三家。查了查，康村18年有5322国际学生，其中有1661是undergrad，2388是中国人。假设相同比例下，康奈尔现有745中国本科生。我们打个折扣(研究生中中国人比例比本科生大)，基本上一年里能有100个中国学生进康村。假设哈佛普林一年招20个中国学生，做个等差数列，(20,20...100,100）和大约1200学生。  

灭台营 发表于 2020-07-03 16:44:51
做题家这个词到底怎么来的？？？这几天真的看的心烦。你说哈佛普林本科生说这个词我也就算了，他们有综合实力。但好多一个个国内本科也不是清北的，来美国读研究生也不是顶校，就是个自费的硕士，一口一个做题家，我

我从豆瓣过来的，这个词最早的出处应该是来自豆瓣小组“985废物引进计划”，完整的词叫小镇做题家，创造这个词的豆友ID是daze。。最早出处是哪个帖子已经找不到了，反正最早看到是这两个热帖

https://www.douban.com/doubanapp...oup/topic/176314524

https://www.douban.com/doubanapp...oup/topic/176574082

其实就是组内985学生的自嘲而已，很多人也确实吃了信息不对称和资源不足的亏，可能在这里才变成拿来嘲讽其他人的词。。。

cutekitty 发表于 2020-07-02 19:28:57
中国学生top1%不能去美国top学校是因为经济问题，不是能力问题，要是美国学校全开放奖学金，那轮不到你去上美本。选择哈佛还是北清，那是因为北清教育质量不如哈佛，而不是考得上北清的孩子考不上哈佛。你连

不能一概而论，有些上经济问题但也有很多是其它原因，而且按中国标准的top1%按美本申请标准可能就完全不够看，因为这完全是两套不同的系统，这中间差异比足球和篮球差距可能还要大，你让顶级的足球明星梅西C罗去打篮球还打不过国内一般的二级运动员吧。。。。

就算全开放奖学金，那对国际生名额有限制吧，总不能说中国有多少学生申请美国大学就得全收，不然多出几倍的高中毕业生你让美国大学怎么消化。。。至于考得上清北的进不了哈佛这不是很正常的嘛，高考录了或者保送了清北然后申请美本结果很惨烈几乎全聚德或者进不了top30的又不是没有，一方面这涉及时间精力的分配，另一方面就是前面说的系统不一样