【S386】卷土重来，据悉Durbin让步了。小伙伴们给议员打电话吧。

LittleQwer 发表于 2020-8-1 15:08
今天是没有，但是不代表以后不会有，为什么要强推一个要有人牺牲的版本？换一个角度想，如果386 五年以后 ...

我不能赞同你这种以后一定有的画饼的说话，这就是宣传理想国和乌托邦，而拒绝现在任何可能的改革。而且你说按我的逻辑也不是我的逻辑，如果十年后再通过的确符合你受益所有人的逻辑，但不是我的。

我觉得咱俩观点都说清楚了，你可以认为后面的人没有可以抱怨的，我也可以认为应该争取，没有必要也很难说服彼此。但站在道德制高点的不是我，我只是觉得双方都可以争取，没有什么理亏的，不希望随便被扣帽子。

我就是坚决反对代表大家和无脑号召大家支持或者反对。说清楚按自己利益想法行动就行，没有必要上价值扣帽子。我唯一坚决反对的就是忽悠利益受损的人说对他们有利，反而号召他们为自己的利益出面。

其實綠卡的7%的用意是diversity
以現在的需求確實是一個非常非常長過時的法案非常需要更改！
但這必須是由總統來推的，參眾兩院對這個已經吵了好幾年的都沒有下文

但是... 這個S386, 完全就是一個流氓
我是不懂支持的人在想什麼..
美國基本上就是由不同族群所組成的
今天如果被這一搞，弄的都是某一個族裔來霸佔所有的名額
我不知道這對美國是好是壞：）

serein 发表于 2020-08-01 16:27:38
我不能赞同你这种以后一定有的画饼的说话，这就是宣传理想国和乌托邦，而拒绝现在任何可能的改革。而且你说按我的逻辑也不是我的逻辑，如果十年后再通过的确符合你受益所有人的逻辑，但不是我的。

我觉得咱俩

是你说没有可能有一种方式可以让任何人都不吃亏，你觉得应该接受手边这个有部分人吃亏的方案。

你也认同了10年后再通过所有人都可以不吃亏，但是你不愿意。

说明什么呢？10年后再通过你自己占不到便宜呗？说来说去什么为了未来华人利益这些都是虚的吧，还不是为了自己的利益。我指的你站在道德制高点就是这个意思。你完全可以去为了你的利益争取，只要你承认这一点，你就是为了自己的利益，牺牲一部分华人的利益也没关系，我觉得完全ok.

LittleQwer 发表于 2020-8-1 16:15
是你说没有可能有一种方式可以让任何人都不吃亏，你觉得应该接受手边这个有部分人吃亏的方案。

你也认同 ...

我说的是现在没有一种可能让所有人都不吃亏，因为你提的过渡期加长没有人在推动，所以现在不存在。你非要提出一个十年通过这种没有任何讨论价值，那按你的观点，也可以是现在有排期的都立刻拿卡，没有排期的全滚蛋，也符合你没有任何人受损的方案，反正现在没排期的人都没什么可损失的，就活该吃亏呗。

我可以坦率承认我就是为了自己的利益，没有见不得人的，但我也从来没有说过那些可能因此排期推后的人应该为我牺牲，我鼓励大家都按自己的利益想法行动。我也从来没有打着为了整体华人的旗号，请不要给我扣帽子，为了所有中国人好反而是你一直强调的。我一直坚决反对的就是代表所有中国人好而其实是为了自己好的人，我一直呼吁的是把事实说清楚大家自己做决定，不要无脑支持或者反对。

最后不知道你能不能reveal一下你的利益，也能不能坦率说就是为了自己好呢？不要站在道德制高点一面说谁也不能牺牲，一面觉得现在加入排期的就理应排二十年。

justin 发表于 2020-07-31 11:31:01
这张口就来了吧。你去对比下trump和biden的竞选官网，biden官网上把他的immigration主张写得清清楚楚的，逐条讲解，怎么就不清晰了？trump官网上完全没有对于接下来四年的政策，只是

Trump是在位的，他当然只列举自己4年都做了什么，他只需要提醒大家他4年来都做得很好就够了，他为什么要challenge自己啊？😅

mikemike0 发表于 2020-07-30 18:18:30
我數學不好
但一個簡單例子...
中國出生2017之後filed好了

在缓冲期内绝对会变短啊，缓冲期外的还得看那个时候清了多少老印，然后按新的backlog比例来算。毕竟之后我们跟老印都能吃ROW的名额了，所以变长或变短不一定的。但回到你的问题，17年PD的肯定变短了，因为缓冲期就能cover

serein 发表于 2020-08-01 17:27:57
我说的是现在没有一种可能让所有人都不吃亏，因为你提的过渡期加长没有人在推动，所以现在不存在。你非要提出一个十年通过这种没有任何讨论价值，那按你的观点，也可以是现在有排期的都立刻拿卡，没有排期的全滚蛋，

你觉得10年通过没有价值就没有价值了？我怎么觉得这个是最有可能实现的。因为影响到你了呗，这个价值和实现性是你决定的吗？386本来就有很对人反对，一直通不过的可能性不小吧，这叫做没有讨论价值？

你看贴子的话我一早就说了我家排期是通过不通过都不会受影响的那种。我从来都很坦荡，就是看不惯有人觉得自己的命比别人高贵，为了自己占便宜而可以让别人吃亏。



补充内容 (2020-8-2 08:54):
我完全get 不到现在排期排20年的人怎么就叫牺牲了？请问牺牲什么了？你去买春运火车票排了很久结果票卖完了请问你牺牲了吗？最近的街舞3比赛60强满了新的选手就没机会了有问题吗？大家都是规规矩矩遵守这个规则进入这个游戏，我看不懂怎么叫作牺牲。

补充内容 (2020-8-2 09:02):
我也鼓励你为了自己占便宜去给议员打电话。闷声发大财从来都是中国人的美德。但是为了你能占到便宜而让别人吃亏我觉得道义上是站不住脚的。所以公众论坛可以少说两句。你自己去行动就可以了。

sponge_key 发表于 2020-07-30 17:22:08
"提升绿卡配额"
我不知道你还想要啥……

合法移民绿卡配额……合法移民又不是只有EB，你咋知道人家拜登说的是EB还是FB。他如果连指明都不指明，压根就是含糊其辞没想过要做什么

LittleQwer 发表于 2020-8-1 16:46
你觉得10年通过没有价值就没有价值了？我怎么觉得这个是最有可能实现的。因为影响到你了呗，这个价值和实 ...

我说没有讨论价值是因为是这是一个空想，所以没有讨论价值，386是现在正在提的，所以有讨论价值，和我个人利益没有关系。如果非要讨论，你怎么不回应一下我提的符合你逻辑的方案呢，现在没有排期的都应该滚蛋，因为反正按你的观点都是符合规则的，后面的人也没什么算是牺牲的。

也请不要再给我扣帽子说我觉得自己比别人高贵，也不要动不动上升到什么中国人的美德，我们谁也代表不了中国人，代表自己就行了。我不想动动机去攻击谁，非要说你不也是因为没影响才站着说话不腰疼么，没有必要站在道德制高点觉得自己在捍卫真理。

公共论坛谁都可以发言，只要讲道理不撒谎，没有什么不好意思的。我不是鼓励大家都来支持386，我就是反对无脑鼓励大家反对386甚至撒谎说没有386现在刚排期的人三四年就能拿卡。只要大家认清这个现实，了解具体386的影响，不被任何一方带节奏，那就ok，做什么决定我都尊重支持，不会打着任何旗号讽刺别人。说到底我和你也没有什么本质冲突，因为我也不是鼓励大家支持386，所以吵得这么上火完全没必要，观点都说了，也就言尽于此吧。

serein 发表于 2020-08-01 19:50:08
我说没有讨论价值是因为是这是一个空想，所以没有讨论价值，386是现在正在提的，所以有讨论价值，和我个人利益没有关系。如果非要讨论，你怎么不回应一下我提的符合你逻辑的方案呢，现在没有排期的都应该滚蛋，因

386类似的法案老印不是今年才提的。这个法案从一开始的第一版到现在已经过了很多年。今年不过老印明年还是会再提，完全不明白你所谓的空想是什么意思？一个已经被挡了很多年的法案，并且每一届国会都会被拿出来重新讨论的法案，再被挡10年完全是一个有可能的事情。

我看不出来没有排期的人需要滚蛋这个逻辑怎么符合我的观点了？我的观点是没有一个人应该因为这个法案而增长一天排期。完全不理解你是怎么得出的这个推论了。后面的人排期晚了但是这个法案不通过并没有给他们在现有的基础上增加一天排期，没有哪里看出被牺牲了。

我也觉得大家不用再争吵了。下周有可能又要UC了，我觉得想要占便宜的人就抓紧时间给议员打电话去支持好了。我个人相信因果轮回，相信世间万事万物都有报应，所以做不出来让别人利益受损，而自己占好处的事情。当然别人怎么想我控制不了。

还有最后一句话，正因为我不受影响，所以我觉得我还算客观。我自己相信做人做事还是应该坦坦荡荡。