微软要买tiktok？

carrickeane 发表于 2020-8-2 16:49
我还是那句话，你以为我没说过？想说问题就跟我说问题，说不过就说其他人如何如何？说不过就说跟你说没用 ...

口气不小，你认为twitter 脸书不代表rest of world，什么代表？微博？一亩三分地？你自己？

把自己太当根葱，你就算是这时候背着炸弹，去把国务院炸了，你也改变不了舆论的霸权。这是100年积累下来的。金融，军事，盟友，软实力输出，中国一个都不占，你那一套，我能听明白，别人听不明白。你还不承认，说什么rest of the world只是五眼，哈哈哈，加一个印度，这套霸权体系人口就超过中国了好吗？

堂吉诃德式的一厢情愿值得敬佩，你就是在课上鼓吹人类命运共同体，鼓吹一带一路，那都没有用。我就问你，你在课上喷口水，有印度人被你说服了吗？说实话，你的mentality，跟川粉和**没有本质区别，觉得自己一定是真理，不承认某些客观因素，活得很累，很好战。

carrickeane 发表于 2020-8-2 16:49
我还是那句话，你以为我没说过？想说问题就跟我说问题，说不过就说其他人如何如何？说不过就说跟你说没用 ...

好了，你不用费口舌回复我了，你之前打得每一个字我都明白，论述美国的虚伪嘛，但光我明白是没用的。

zmr 发表于 2020-8-2 16:44
这就是讲理说不过开始直接否定动机和意义了么，就事论事不行吗

这个事情还真就不能就事论事，我的立场在上面已经表明了，舆论霸权，你我讨论出个什么不重要，重要的是你对外说啥都没用，很悲催。

gijkstra 发表于 2020-08-02 00:20:39
我倒是如果看到有人逻辑混乱、双标、又当又立就会忍不住去指出。记得上次也是你，说什么华为、抖音被封杀不是因为国家安全而是因为不正当竞争啥的。不过我也回得累了，就这样吧。

哦 不过你是谁我没一点印象
这么记仇活得很累的 这种灌水帖子我说完就忘了
楼里另一个朋友就比你强 人家是讲道理的
我和你真是浪费时间 下次记得提醒我 早点各自歇了

PD1111 发表于 2020-08-01 13:00:18
fb对于09年75事件有着不可推卸的责任

你不如说犯罪者用的手机有不可推卸的责任
美国每年那么多枪击案，事后做的都是加强枪支购买审查，从来没听说过因此问责枪击者使用的社交软件的

Shubin_ren 发表于 2020-8-2 16:50
老黄历？我觉得你对国内互联网的规定完全不清楚吧

上一条回复说的是大部分行业的外企不限于互联网（说起来确实也有点跑题了。。毕竟讨论的是互联网公司。。）。。不过具体互联网行业的法律法规我确实不清楚。。

既然你贴出来了我也算是知道了~不过就是内容有些微微打脸（看来你也不是很了解）

在中国设立从事经营性信息服务业务的外商投资电信企业需满足以下主要要求（适用于上海自贸区以外的区域）。。所以上海是可以的了。。不过估计监管还是贼严吧。。毕竟国内zf也是个事多的主子

以及你读的文章最后部分

此外，随着上海自贸区对外商投资增值电信业务的进一步放开（如信息服务业务中的“在线应用商店”的外资持股比例已经可以达到100%，之前不对外资开放的国内多方通信服务业务已经在自贸区内完全开放，即外资可以持有100%的股权），必将吸引更多的外资在上海自贸区投资设立外商投资电信企业。但对政策的落实情况仍需拭目以待。

keanezheng 发表于 2020-8-2 17:09
口气不小，你认为twitter 脸书不代表rest of world，什么代表？微博？一亩三分地？你自己？

把自己太 ...

哈哈，你说的太对了。你这话如果对你自己说，比对我说更合适。

我代表不了rest of the world，但我也不会说谁能代表rest of the world这种无脑的言论。任何以为自己知道的圈子和环境能代表rest of the world的人，不过是井底之蛙罢了。这个世界很大，不是推特、脸书、微博、你我能代表的。

你眼界不仅窄，还充满了捏造的事实和对别人的污蔑。我从来没在课上说过任何关于人类共同体和一带一路之类的话，不知你哪里得到这样的信息的。

你怎么知道印度人没有被我说服？你怎么知道老师没有别我说服？再进一步说，我无需说服任何人，我也没觉得自己是真理，我只是在平等基础上和他们交换观点，其中肯定有不一样的观点，这些都没问题。但是没有一个人会说“你别跟我说，你跟我说没用，你去跟xx说”这种搞笑的言论。

过去100年，美国有科技霸权、军事霸权、金融霸权、文化霸权，没错，这点没人否认。但是未来100年，我们走一步看一步，历史会给我们答案，在这里争论没有必要啦。就像你跟我说再多美国霸权多厉害，说再多科技实力多顶尖，也改变不了美国疫情泛滥，死亡人数世界第一的事实。耐下心，让子弹飞一会儿，时间会给我们答案的。

至于我是不是川粉一类的人，这个我不做评判，大家自有判断，但我相信一个天天认为自己的观点可以代表rest of world的人，一定和法西斯不远吧。

jir1996 发表于 2020-8-2 14:42
确实我是很不喜欢川普zf的，ban也是很流氓的行为，但是这确实不是抢走，因为决定权在字节手上，选择退出 ...

国内法律法规不完善吧。。只能期待之后变好一些了。。有些时候就是想用就用的条款太多。。。。

说实话，任何事情的决定权都在自己手上不是？说抢走是过了。。不过这跟敲诈也没什么区别了lol。。只能说这也是川大爷的传统艺能了

keanezheng 发表于 2020-8-2 17:18
这个事情还真就不能就事论事，我的立场在上面已经表明了，舆论霸权，你我讨论出个什么不重要，重要的是你 ...

我现在很敬佩您自伤1000也要打出100的精神。毕竟提合资的是你，觉得讨论合资没有意义的还是你。
舆论霸权这个问题又是你提出来的，但这个楼里从来没有人想要拿过，因为国家出面也拿不到。世界200多个国家，5个社会主义国家，资本主义又霸占GDP排名多年，何来舆论霸权？
而如果以对外的舆论作为最终结论，而认定没有意义就不去讨论，未免太过悲观。国家都没出手的地方，需要国人清楚事实才不会被带偏。现在这种情况下交流的意义本就不在结果，过程和参与者更重要，越辩越明。
若我等旁观者哪怕有一丝收获，将来未必不可影响更多人