楼主: laughinghard
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

s386今天UC被Florida的议员block!

   
全局:
comeshare 发表于 2020-08-06 08:42:26
你这个假设建立的前提是没有老印滥用H1B吧.
不需要任何假设,现在中国每年通过的140就占18-19%,如果取消限额,这些人就都能拿卡。
回复

使用道具 举报

全局:
tilei 发表于 2020-08-06 12:47:18
水军开回就几句上 车关门,去年386那么恶劣的版本,你们都喊支持,连替其他人考虑都没有,还敢说!不是咔咔一而再组织反对,能有今天的版本?!!还有,我堂堂正正,毕业刚工作两年,准备file perm,我
可是您先一口一个eb5水军的,我只不过向您模仿而已。

是不是咔咔反对才有现在版本还真不好说,就算是,那我感谢。但是咔咔现在还要反对这个对国人都有利的版本,是什么原因呢?

那你就直说反对是为了抗印呗,不要说是为了国人早日拿绿卡。如果你真是还没file perm,甘愿排期十多年也要抗印,我钦佩无比。

我还真工作了,也没有遇到您描述的那种印度人。所以虚心请教一下您的经历,您这满篇都是煽动情绪,一点干货没有,凭什么让人相信。
回复

使用道具 举报

全局:
anonydieyoung 发表于 2020-08-06 14:09:11
你看到的只是一部分,很多暗处的影响都是实施之后才会慢慢发现。所以维持现状比这种很大的改变好,而且是这又不是中国人提出来的,好处肯定有限,用眼前的一点蝇头小利换取未来。不明智吧
那您觉得有什么暗处的影响呢?如果是您有其他的考虑,我欢迎讨论,也乐意听取意见。

我不是一定要支持386,只是想理清事实,至少现在最新版本的386对所有中国人早拿卡都是有利的。如果有的人觉得排期长也要抗印,那我也理解,只要挑明说就行了,每个人都可以自己做决定。只要不要混淆事实,说386让中国人寸草不生,只煽动情绪却不敢讨论事实,掩盖自己的真实目的就行。
回复

使用道具 举报

全局:
这案子怎么着也得拖到大选后吧

9年缓冲 early filling 如果能实施还算不错

增加cap这种事情 在现在的美国国情来看 有点天方夜谭 尤其是川统能连任的情况下

目前的案子看着too good to be true

看看之后的形势吧
回复

使用道具 举报

全局:
serein 发表于 2020-8-7 10:23
那您觉得有什么暗处的影响呢?如果是您有其他的考虑,我欢迎讨论,也乐意听取意见。

我不是一定要支持386 ...



长远看,蛋糕就一块,你抢不过 烙印的。更何况这个提案时他们提的,他们的利益更大,这种利益会不会滚雪球的压制其他人,我觉得很有可能 会的。眼前貌似大家都提速了,但是如果你往后看十年, 二十年。 而且这种一东西一旦成功,你要say no。也没那么容易。如果是联合所有其他人一起起草,那大家的利益都会呗照顾到,现在只是别人为了能过,分点甜头而已。他们人实在太多了。。。
回复

使用道具 举报

全局:
cly649 发表于 2020-08-06 09:35:30
对于现在有排期或者未来几年要排期的EB23,9年的过渡期中国能拿的绿卡数量都比现在多50%-100%,这些EB23拿卡更快。140 approve两年就能拿Combo card,身份的不确定性大大降低
你说的道理我懂,可是你看看整个帖子里几乎还是在反对。而且中大部分都是在美国境内的EB23
回复

使用道具 举报

全局:
obama555 发表于 2020-08-06 11:53:20
原因都被讨论烂了吧,简单点说就是有过渡期,过渡期内中国人名额大大增加,一部分中国的EB2/3们就可以提前2年拿绿卡。过渡期之后虽然有几年拿不到卡,但是中国人占EB2/3申请人的比例还是远高于7%,等2
据我看来,很多收益的EB23并不知道自己会受益,也一直在反对,比如这个帖子的很多人
回复

使用道具 举报

全局:
serein 发表于 2020-8-7 10:10
你说的建议很好,如果有我也支持,但是你提的方案不存在的情况下,也应该支持其他对中国人有利的法案。

...

你自己也同意了我的是对中国人更好的法案。但是如果同意了现在的S386, 就没有将来对中国人更好的法案。如果我没猜错,上个版本的S386你就是支持的吧。

现有版本的S386绝对不能同意,要争取把老印的绿卡和H1都卡在15%,至少是中印的绿卡都卡在15%

回复

使用道具 举报

全局:
anonydieyoung 发表于 2020-08-06 19:33:59
长远看,蛋糕就一块,你抢不过 烙印的。更何况这个提案时他们提的,他们的利益更大,这种利益会不会滚雪球的压制其他人,我觉得很有可能 会的。眼前貌似大家都提速了,但是如果你往后看十年, 二十年。 而且这种
您说的这个是一个考量,不过这个就更复杂了,可以单独讨论。

我只是说目前的386对国人都有利,如果出于抗印考虑反对,那每个人可以有不同的选择。如果自己排期变长也要抗印,那我也尊重。我唯一坚决反对的就是混淆事实的人,特别是忽悠刚排期的人说对他们有害让他们冲锋陷阵。只要尊重事实,立场原因说清楚,大家做什么选择都可以。
回复

使用道具 举报

全局:
huangjinsuzhou 发表于 2020-08-06 22:12:19
你自己也同意了我的是对中国人更好的法案。但是如果同意了现在的S386, 就没有将来对中国人更好的法案。如果我没猜错,上个版本的S386你就是支持的吧。

现有版本的S386绝对不能同意,要争取把老
我同意你这个更好啊,但你这个不存在啊,短期内也不现实。不然我提一个把所有名额都给中国人,是不是比你这个更好呢?

现在的386对国人都有利,已经很难得了,而且现在的形势也很难推动只对中国利好的法案。说句诛心的话,总是提出不可能的更好的提案来反对现在的,是不是打着支持移民的旗号反移民呢?

而且您这最后一句还得把中国也卡在15%,而386明明可以让中国人的比例达到现有140的18-19%。是不是不小心暴露了反对中印所有移民的心愿啊?

您可说错了,上一版我还真是被忽悠的反对来着,您猜错了。不过这一次可不能再被打着支持移民旗号的反移民组织给忽悠了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表