s386今天UC被Florida的议员block!

huangjinsuzhou 发表于 2020-8-6 14:03
50/50根本不行，要求太低了，还是应该要求H1抽签也要加上国别CAP 15%才行，这样才可以避免ICC ABUSE。对 ...

H1b本来就跟S386的主题不相干，是Grassley硬塞进去的（当然这其实是件好事）
但全面改革H1b就是另一回事了，请不要拿不相干的议题出来block，假赞成实反对

windywinter 发表于 2020-08-05 23:09:07
H1b本来就跟S386的主题不相干，是Grassley硬塞进去的（当然这其实是件好事）
但全面改革H1b就是另一回事了，请不要拿不相干的议题出来block，假赞成实反对

怎么就不相干了呢。你确定S386过了ICC不会拆成小公司变本加厉地往这里搬人，造成EB123排期的指数级增长？

当然这和EB5是不相关啦，呵呵。

Durbin妥协了，还有议员反对，美国还有希望

RainListenerI 发表于 2020-8-5 19:35
我说的是反对UC，支持议会辩论，我和你辩论干啥，又不是你辩赢了议案就能通过。这个法案都搞了10年了，每 ...

咱俩辩论的确没什么意义，我也不介意是uc还是辩论。

我对不对不重要，帖子也不是我发的，我回复就是想把事情说清楚，特别是针对学生和刚工作的人，这个法案到底对中国人是否有利，绿卡排期会怎么发展，而不是因为缺少对数据的研究被别人带节奏反对对自己有利的方案。法案多半是凉了，但至少大家不要下次在被人带节奏冲锋陷阵盲目反对对自己有利的法案就行了。

windywinter 发表于 2020-8-6 14:09
H1b本来就跟S386的主题不相干，是Grassley硬塞进去的（当然这其实是件好事）
但全面改革H1b就是另一回事 ...

你先亮亮身份，你是EB1/2/3/5，现在绿卡申请的阶段，或者律师？

还是那句话，屁股决定立场。你出于自己的目的支持或者反对都没问题，但不要觉得自己的立场就该是别人的立场，别人就该和你一个立场。

我是觉得印度人大幅获利的这个法案不合理。应该是中国和印度各自拿15%的绿卡名额，同时对中国和印度的H1也设置15% 的CAP。所以我反对S386, 有问题吗？

huangjinsuzhou 发表于 2020-8-5 22:03
50/50根本不行，要求太低了，还是应该要求H1抽签也要加上国别CAP 15%才行，这样才可以避免ICC ABUSE。对 ...

还真有数据支持，都说的明明白白了。事实是怎样可以摆开讨论，您只说数据不对反正算不准，又不说怎么不对，反正就是您对呗。

其他中国人可以反对啊，但只要说清楚为什么就行了，不要打着为新移民好的旗号就行，你就直说上车关门，有卡了工作环境最重要，新移民最好都别来，我也尊重你。

serein 发表于 2020-8-6 15:12
还真有数据支持，都说的明明白白了。事实是怎样可以摆开讨论，您只说数据不对反正算不准，又不说怎么不对 ...

我说的很清楚了，印度拿大部分绿卡名额不合理，也提出了15%H1和绿卡的CAP。这样既对广告中国新移民好，也部分缓解了印度的BACKLOG，也是对印度ICC的打击。

中国的EB2，EB3最近都在大幅前进，根本不存在某些别有用心的人说的排期10年。这个现在版本的法案对中国人根本没利好。

tilei 发表于 2020-8-5 21:01
如果没有386，排期不用那么久，你是不是要谢罪天下？如果过了，国人排期延长，职场被排斥，是不是要找你 ...

既然不能为我的绿卡复杂，您也就不必这么顾左右而言他或者上纲上线。

就事论事，就回应一下数据怎么不对呗，不能只攻击我一个穷学生是eb5水军，自己拿不出半点实质性内容吧？说了我不是eb5，也还没有pd，那您是不是也回应一下是不是自己也已经有卡上车等着关门呢？