s386今天UC被Florida的议员block!

tilei 发表于 2020-08-06 13:06:39
怎么受益？让谁收益？eb5过来给印度老板打工收益吗？法案通过，华人就几年缓冲期，从7%到10%，然后面临各种不确定性（缓冲期我看到另外一个版本说只有4年）。而且这个法案更加鼓励印度裔移民，考虑到今天印

我支持鼓励印度裔移民的观点。
50/50根本挡不住ICC搬运。小ICC可能直接倒闭了，大ICC肯定有办法走漏洞的。比如WiTCH那几家。
人家印度人看到排期有盼头，肯定疯狂申请ICC。反正熬几年就是绿卡到手。
现在排期100+多年，我现在的公司依然有印度人要申请绿卡，人家一点都不怂。
现在湾区印度人已经人数优势体现了，这个法案一通过，人数优势立马翻番。

我猜测之后的发展：386通过，因大量印度ICC搬运，排期逐年增长，最后逼白宫增加绿卡数量和继续下一步绿卡改革。

obama555 发表于 2020-08-06 12:58:27
为了不让阿三吃肉，自己连汤都摔碗不喝了吗？华人的目标应该是让自己受益，而不是让其他人受损。

eb5九九六的福报还是送给等绿卡的ICC享受吧，这碗毒汤我们EB23的人可不稀罕。

heavyrain 发表于 2020-8-7 04:49
eb5九九六的福报还是送给等绿卡的ICC享受吧，这碗毒汤我们EB23的人可不稀罕。

不要说什么“我们EB2/3”，楼上不能代表所有中国的EB2/3，我自己就是EB2，但是我支持S386.

hzhan147 发表于 2020-8-7 03:44
看了那么多的评论。大家各有各的理由和角度。
不管法案怎么发展，绿卡大家都是会有的。时间问题。
现在最重 ...

这个法案的核心是烙印割row的肉，顺便给我们点汤。所以我们站烙印一边比较好，因为row连汤都不给。

为什么我们吃不到肉？因为我们人少，打不过row。

serein 发表于 2020-08-05 13:48:20
取消了cap之后中国人在过渡期可以拿到比7%多的绿卡，本身就会加快排期。之前的版本过渡期过短，导致过渡期没有走掉的人排期会变长一年左右，但现在过渡期变成了，可以保证没有中国人的排期变长，只是缩短的幅度

你看到的只是一部分，很多暗处的影响都是实施之后才会慢慢发现。所以维持现状比这种很大的改变好，而且是这又不是中国人提出来的，好处肯定有限，用眼前的一点蝇头小利换取未来。不明智吧

mikemike0 发表于 2020-08-05 13:59:32
first come first serve
你知道多少印度人在你前面？ ：）

是的。地里的人看问题实在太幼稚。。。以为自己玩的过别人。这是别人的提案。

mikemike0 发表于 2020-08-05 13:59:32
first come first serve
你知道多少印度人在你前面？ ：）

印度人没多少EB5，自然很快轮到这些EB5了。

我不明白的是，大声说出自己是EB5或者EB5代理人是这么丢人的事情吗？

hzhan147 发表于 2020-08-06 12:44:30
看了那么多的评论。大家各有各的理由和角度。
不管法案怎么发展，绿卡大家都是会有的。时间问题。
现在最重要的是，咱中国人最大问题是尿不到一个壶里。

绿卡还真的不一定会有的，时间越长风险越大，老印申绿卡仅仅是因为他们没有退路。还有，整天block这个block那个，说喝汤都不情愿，非要吃肉，这么牛叉你干嘛不组织一个呢，别总是想着动员别人给你争取利益啊

windywinter 发表于 2020-8-7 01:20
你真当公司是你家皮包了，想拆就拆，想开就开……

你真当icc和美国人开的公司那样有底线了，他们可是为了钱什么都敢做的

huangjinsuzhou 发表于 2020-08-06 00:18:01
我说的很清楚了，印度拿大部分绿卡名额不合理，也提出了15%H1和绿卡的CAP。这样既对广告中国新移民好，也部分缓解了印度的BACKLOG，也是对印度ICC的打击。

中国的EB2，EB3最近都在大

你说的建议很好，如果有我也支持，但是你提的方案不存在的情况下，也应该支持其他对中国人有利的法案。

排期大增是因为疫情多了so，并不能从本质解决问题，根据已经公布的官方数据，截止19通过的140每年3000就需要9年才能走完，排期十年就是现实。

而且现在这个版本所有中国人排期都会前进，为什么根本没利好？能不能讲讲你的理由？