楼主: flaflafla
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

回国还是继续留美国?

   
🔗
开拓者 2020-8-20 06:52:19 | 只看该作者
全局:
zjay1995 发表于 2020-8-20 02:45
“Google深切地关心用户数据的安全性。我们依据法律向政府透露用户资料,并认真评估所有的这类要求。”” ...

so what?我只问你违不违法?美国的立法是受民意左右的,任何人违法都会被追究。法律本来规定特定情况下政府可以扩权,就没有违法。我不知道你的point是什么。你是不是不理解法制社会是怎么运作的?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-CGSND  2020-8-20 06:53:00
我也觉得国内最大的问题是监控

不是说非要盯着一个普通人,是他如果想盯一个普通人是轻而易举的事情。

到处都是摄像头监控器,进一步发展是不是以后在家说话也会被监听到。

所有平台都有相当苛刻审查机制,如果上面不喜欢一种论调,你就不可能听到这种声音,如果有一个群体的利益受到损害,上面又不想他们被听到是完全能做到的。我敢说国内没有哪个大的舆论平台有一亩三分地这么相对自由吧。

很多人说这不影响生活啊,我觉得可能对于已经成型的成年人可能影响不大,但是对于下一代呢?国内的这种氛围不是在鼓励思想创新多样性,而是各个方面都要有条条框框。举个例子,个人认为文艺界被各种监管是我认为这些年国内文化发展缓慢的一个重要原因。


回复

使用道具 举报

🔗
开拓者 2020-8-20 06:55:07 | 只看该作者
全局:
mantishrimp 发表于 2020-8-20 01:15
这些人都是主流媒体说什么他就信什么,哪里会花时间去读斯诺登爆料的档案

斯诺登的爆料都是在主流媒体上的。傻而不自知。
回复

使用道具 举报

全局:
hmqk1995 发表于 2020-08-19 15:07:09
题主问的是"中国对于民众的监控,会到一个影响生活的程度吗"。如果一个人仅仅追求吃饱喝足人身基本安全,那国内的环境完全是绝对安全并且可以满足温饱。但是在科学文学公民社会领域,对民众的监控体现在限制社团和
原来能不能说你是废话还要看多少个踩啊。笑了,就事论事,我的意思是根本没到说什么话都需要斟酌这样的严重程度,你是在危言耸听。原来能游行就是精神层次的追求呀,就是爱与尊重,原来网络舆论控制也能控制你的精神世界,赶快去blm游行,不被警察打爆就别来说什么精神世界了。科学文明社会领域又阻碍了您什么,真要监控限制早就物理断网了,您也没法肉身翻墙早被困死在牢里了。
回复

使用道具 举报

🔗
keanezheng 2020-8-20 07:08:58 | 只看该作者
全局:
yanjinbin 发表于 2020-8-20 01:00
唉 酒店不认证不入住 就是为了治安啊 普通人的监控就算了  . 1point3acres
文化市场的内容审查 是比之前烂多 这跟普通 ...

承认是警察国家很难吗?这个词虽然在西方是贬义词,但是如你所说,治安好啊。不过治安好的国家并不一定是警察国家,如日本,北欧等等。
. 1point3acres.com
为治安,那你怎么不说酒店应该在房间里安摄像头,万一小两口吵架,房间里杀人怎么办,每一户门口装一个摄像头,怎么样?公共场所厕所里装摄像头怎样?

回复

使用道具 举报

全局:
开拓者 发表于 2020-08-19 15:47:40. Χ
斯诺登说什么你都接受,这也不对吧?开放社会就是什么言论都有,美国盛行的阴谋论可多了。至少我说的都是我能确认的事实,比如美国的司法制度、川普的EO。还是那句话,人性都是一样的,对权力的欲望也一样,但至少
就事论事不难吧?您说美国没有监控自己的公民,是白莲花,有人信吗?请问您举的例子和这个东西有关联吗。 ..
好,就算你说的是真的,题主能打算回国大概率也不是美国公民,那请问非美国公民有没有被美国政府监控呢?
发达国家自然有数不清的优势,另外讨论即可,但大可不必与社会监控这种五十步笑百步的东西混为一谈。
回复

使用道具 举报

全局:
留美国吧,这是政治正确
回复

使用道具 举报

🔗
开拓者 2020-8-20 07:24:01 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 开拓者 于 2020-8-20 07:38 编辑 ..
chenhymonday1 发表于 2020-8-20 07:14.--
就事论事不难吧?您说美国没有监控自己的公民,是白莲花,有人信吗?请问您举的例子和这个东西有关联吗。
...

我在楼里两次回复(其中一次回复你)说人性都是一样的,国内国外政府对权力欲望一样,但是国外至少有一套法制制衡,可以有效减少但是不能完全排除滥权。你还能解读成我说外国政府是白莲花?这是不是太不就事论事了?我也跟你解释了你所谓的美国政府监控自己公民是要在法律框架下的,比如要warrant这些的。如果没有就是违法,可以提告。如果法律不合理,媒体能自由批评,形成民意,改法律。这些在中国都是做不到的。看来你对法制社会三权分立如何运作非常不熟悉。觉得国内国外都一样的就是犬儒主义的思考模式。
回复

使用道具 举报

🔗
johnhuull 2020-8-20 07:28:49 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 johnhuull 于 2020-8-20 07:38 编辑
小小啊啊啊啊 发表于 2020-8-20 05:52
你说中国有些地区病毒不严重却要一起隔离一个月就是走极端,那我建议你去欧洲看看。其次,病毒本身就是个 ...

我想你对我说的“隔离”两个字可能理解不一致。我认为你可能以为我想说的是类似武汉封城那种,其实不是。

之前都说隔离14天吧,发展到现在呢,已经开始对个人执行隔离28天,31天,甚至无期限隔离了,什么时候“领导”放话了,什么时候给解除隔离。(说的是新疆,现在都远远不止隔离14天了,对了,不是海外反华或者不友好媒体报道的,就是国内的微博看到的)

还有,你以为我看新疆的抱怨从哪里看的?从海外“反华”甚至不友好的媒体看的吗?我就是从国内的媒体看的啊,国内媒体你认为想给你看什么报道?如果一个党领导/影响下的媒体都放出来了很多抱怨/痛苦的报道,你认为真实的情形会是怎样的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ↑本版用于讨论归国工作,海归,归海等事宜。请勿发表政治言论
  • ☑短期回国,出行事宜,请去🔗生活经验版
  • ☑首次出国工作,请去🔗出国版
  • ☑留学相关讨论请去🔗留学申请大区

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表