回国还是继续留美国？

小小啊啊啊啊 发表于 2020-8-20 08:32
如果你是从国内的信息渠道了解到，那说明国内有很大进步啊，不同的声音能发出来，让大家听到，从而反馈改 ...

你没发现你的回复就是大“家长”制的思维吗？

还有，什么叫做“难道一定要和美国的模式一样”？似乎指出中国的问题所在，就等于说要改成美国的模式？能不能不要歪曲别人的话，误导读者，不喜欢中国现在的体制就等于要改成美国那样？难道这个世界不是中国就美国了吗？难道就不能两个都不行，但是综合下来选更能忍的一个？

312500083 发表于 2020-8-20 08:41
经典拿少数派不当人。那确实，回国正适合你。

诶，这些人对弱势、少数族群完全没有同理心，更何况他只是想当然得觉得十几亿中国人不要游行和暴动。国内那种体制，大部分人连自己作为公民有什么权利都不清楚。

开拓者 发表于 2020-08-19 17:38:18
我不知道。得问你自己啊。游行和暴动只是维权的一种极端形式。国内各种不同程度的侵权得不到解决比比皆是，也不一定是全是政府的，但大部分都跟政府滥权相关。不知道你一直杠是不是大部分人想游行暴动是为什么。大部

做梦的人当然不知道自己在做梦。我问大部分人想不想要游行暴动是因为最开始那层的最后一句话提到这一茬了啊，隐含的优越感让我觉得好笑。维权制度当然好啊，其中包含可控和平形式游行我也支持。不可控游行和暴动我相信正常人都不想要。但是我跟你谈子集你为啥上升到母集。另外我也希望你相信的法制啊制衡啊有你认为的那么好，但是我是觉得没啥用都是遮羞布镇定剂罢了—在这个assumption下能照顾大多数就不错了，现在情况下老二是没有资本面面俱到的。

开拓者 发表于 2020-08-19 16:59:35
你说的美国政治制度的问题我都同意。但是你要知道，三权分立里的司法不是民众选择的。立法机构里的senate是精英制，也是为了制衡众议院的民粹。

你同意那就最好不过了。既然你说了司法，那我就再多说几句。司法能改变的东西实在有限，算是老美三权分立里排垫底的。举个例子，大统领说喝消毒水能治新冠，还有人因为相信他喝死了，司法并不能出来主持公道。再举个例子，因为911窝藏本拉登，还有怀疑伊拉克有大规模杀伤性武器，众议院授权布什对伊拉克开战，洗衣粉没找到，拉登也没影，但是在这一场民意驱使的战争后，司法也并不能为被欺骗的美国士兵以及人民主持公道。所以说这东西真能制衡民粹吗？或者说能制衡民粹到什么程度？恐怕没你想象中的那么乐观。

312500083 发表于 2020-08-19 17:41:35
经典拿少数派不当人。那确实，回国正适合你。

可控和平游行我支持。暴动的人我确实不把它们当人。美国确实适合圣母。

Happyheart2711 发表于 2020-8-19 09:34
我跟楼上正相反，建议所有犹豫的人都回国，在美国生活也会遇到各种不顺利不如意还有被排挤被歧视，没有坚定 ...

破斧沉舟嘛，在美国不想扎根的结果就是混得不伦不类当鸵鸟给自己找借口。

看了这么多评论，才知道中国已经迟早💊啊。不过话说大家又不是一定都能留下来，那些骂国内，到时候又不得不回去的咋办啊？再换一个国家出去？

ashfkjdshfklsdf 发表于 2020-8-20 08:59
做梦的人当然不知道自己在做梦。我问大部分人想不想要游行暴动是因为最开始那层的最后一句话提到这一茬了 ...

原来你的结论是基于assumption，我是在中美两国同时有多次被侵权和维权的经历，是你在做梦还是我在做梦？你仔细看原作者的那句话，他批的是为了维稳而专政。我在国内已经算是有生存优势，被侵权后照样无法维权，难以想象绝大部分老百姓尤其底层如何被压迫。就算你说的子集好了，但使国内舆论稍微放松，可以让第三方筛除谣言那些，保留真实的负面新闻。你还笃定十几亿人不想游行暴动？我完全不知道你所谓的隐含优越感什么意思，我是中国人，我自己经历一些国外好的制度，我不能希望自己国家也能学习借鉴？我还以为你有什么跟我不一样的人生经历导致看法不一，原来你只是想当然而已。

PEDOT 发表于 2020-8-20 08:24
不，远远没达到zz之外没有限制。

谭秦东医生就在一个app上写了篇文章说某药酒是毒酒，这不是什么zheng ...

I see, so it is worse than I expect. the society is so dark.

barbel617 发表于 2020-08-19 17:06:44
说得实在 一个极左一个极右 都很绝望

BLM、LGBT...极右在哪里？