楼主: flaflafla
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

回国还是继续留美国?

   
全局:
我覺得這個帖子也快炸了。
回复

使用道具 举报

🔗
开拓者 2020-8-20 09:26:10 | 只看该作者
全局:
chenhymonday1 发表于 2020-8-20 09:02
你同意那就最好不过了。既然你说了司法,那我就再多说几句。司法能改变的东西实在有限,算是老美三权分立 ...
.google  и
你说的这些事都是民粹导致的悲剧没错。但是都没违国内法,所以不存在司法主持公道的问题。国际层面的东西聊起来没完没了。作为考虑回不回国而言,我觉得个体能够被司法制度保障不被侵权是非常重要的一件事。
回复

使用道具 举报

全局:
开拓者 发表于 2020-08-19 18:15:08
原来你的结论是基于assumption,我是在中美两国同时有多次被侵权和维权的经历,是你在做梦还是我在做梦?你仔细看原作者的那句话,他批的是为了维稳而专政。我在国内已经算是有生存优势,被侵权后照样无法
语文还是要学好,基于那个assumption的是目前制度能照顾好多数就不错了的这部分结论,取长补短我当然也支持,即使我个人觉得怎么补都不改变遮羞布镇定剂的本质。另一个结论:不要游行和暴动的人数大于要的人数,是基于理性思考正常人知道珍惜生活热爱和平不希望让游行暴动打扰。对你的经历很抱歉但是由你自己经历推断笃定绝大部分老百姓都被压迫想游行暴动也太PTSD了。到底谁做梦想当然?—没啥好说的了你我都知道没法改变对方想法,吵完骂完该干嘛干嘛去
回复

使用道具 举报

全局:
johnhuull 发表于 2020-8-20 08:52
你没发现你的回复就是大“家长”制的思维吗?. ----

还有,什么叫做“难道一定要和美国的模式一样”?似乎指 ...

你的帖子里说“美国可以自由闹,闹大了,表达自己的愤怒;中国,就是维稳,你要小心自己不会成为被专政的对象。同样是有不满,美国可以游行,可以暴动,中国行吗?” ,是在用美国的模式问中国。我也只是回答你这一点。

拜托你在说别人歪曲和“大家长”思维的时候,先想想自己。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-BOEF5  2020-8-20 09:41:34 来自APP
普通老百姓一枚,对我来说爱国本来就是个虚无缥缈的东西,家里往上数三代也没在国内捞到任何利益。但我知道我现在有的一切事业资产都是在美国得来的,只要在美国能继续赚到钱,过好日子,当然还是选留美国。哪天美国不行了,只要有钱想移民哪里都不难。但我也不会去参与什么反中反美,因为我还是相信一句话,有钱是硬道理,在哪里都一样。与其想那么多不如想想怎么赚钱。
回复

使用道具 举报

🔗
passionlk 2020-8-20 09:42:20 | 只看该作者
全局:
一点建议哈:.

如果想要生活好,有个词叫做入乡随俗,其实中国美国都可以过得很好,但是如果在美国想着中国的灯红酒绿,美食美酒,呼朋唤友,招蜂引蝶,在中国想着美国的青山绿水,教育医疗,别墅皮卡, 我说啊,这样的人在哪都过不好.
回复

使用道具 举报

🔗
johnhuull 2020-8-20 09:44:29 | 只看该作者
全局:
小小啊啊啊啊 发表于 2020-8-20 09:39
你的帖子里说“美国可以自由闹,闹大了,表达自己的愤怒;中国,就是维稳,你要小心自己不会成为被专政的 ...

这是美国模式问中国?这说的事实啊。我说的是“中国行吗?”,你怎么认为的呢?“中国行吗?”是一个反问,真实意思是“不行”,接下来呢?难道说“不行”就等于说中国应该如何?
回复

使用道具 举报

全局:
johnhuull 发表于 2020-8-20 09:44
这是美国模式问中国?这说的事实啊。我说的是“中国行吗?”,你怎么认为的呢?“中国行吗?”是一个反问 ...
. 1point3acres.com
我知道你说的是反问句,也没有期望你说中国应该如何。

而这句反问“美国可以游行,可以暴动,中国行吗?” ,按你的意思,也确实是在用美国(反)问中国(没有)吧
回复

使用道具 举报

全局:
johnhuull 发表于 2020-8-20 09:44.--
这是美国模式问中国?这说的事实啊。我说的是“中国行吗?”,你怎么认为的呢?“中国行吗?”是一个反问 ...

希望你不要把对一些政策、政府、不公现象的不满、负面情绪,带到很多决策和评价上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ↑本版用于讨论归国工作,海归,归海等事宜。请勿发表政治言论
  • ☑短期回国,出行事宜,请去🔗生活经验版
  • ☑首次出国工作,请去🔗出国版
  • ☑留学相关讨论请去🔗留学申请大区

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表